사이버 보안 위험 Assessment: 정의 및 단계
사이버 위협이 점점 더 정교해짐에 따라 모든 규모의 기업은 민감한 데이터를 보호하고 고객의 신뢰를 유지하며 법적 요건을 준수하기 위해 사이버 보안 위험을 선제적으로 평가하고 해결해야 합니다. 잠재적 취약성에 대한 포괄적인 이해를 바탕으로 조직은 목표에 맞는 조치를 취하고 리소스를 효과적으로 할당하여 사고로 인한 피해를 최소화할 수 있습니다.
멀웨어부터 안전하지 않은 코딩 관행, 데이터 유출에 이르기까지 기업이 직면할 수 있는 다양한 위협을 고려할 때 사이버 보안 위험을 평가하는 것은 복잡한 작업입니다. 정기적인 사이버 보안 위험 평가를 수행함으로써 기업은 진화하는 위협에 한발 앞서 대응하고 자산을 보호하기 위해 필요한 조치를 취할 수 있습니다. 귀사에서 효과적인 위험 assessment 수행하여 취약점을 파악하고 탄력적인 보안 프레임워크를 구축할 수 있는 방법을 살펴보세요.

사이버 보안 위험 assessment 무엇인가요?
사이버 보안 위험 assessment 조직의 정보 기술 시스템에 대한 위험을 식별, 평가 및 우선순위를 정하는 프로세스입니다. 사이버 보안 위험 assessment 목표는 현재의 취약점을 탐지하고 인젝션 공격이나 크로스 사이트 스크립팅(XSS)과 같은 미래의 위협을 예측하여 이러한 취약점의 잠재적 영향과 이를 가장 효과적으로 완화할 수 있는 방법을 파악하는 것입니다. 이러한 문제의 대부분은 소프트웨어 개발 수명 주기(SDLC) 시작 단계부터 보안 코딩 관행을 구현함으로써 심각한 피해를 초래하기 전에 해결할 수 있습니다.
사이버 보안 환경은 새로운 위협이 등장하고 기존 위협이 진화하는 등 항상 변화하고 있습니다. 그렇기 때문에 조직은 위험 평가를 일회성 행사로 치부하지 말고 정기적으로 수행해야 합니다.
NIST(미국 국립표준기술연구소) 또는 ISO/IEC 27001 표준과 같은 구조화된 프레임워크를 사용하면 잘 정의되고 입증된 접근 방식을 제공하여 사이버 보안 위험 평가를 개선하고 간소화할 수 있습니다. 이러한 프레임워크는 위험 식별, 평가 및 완화를 위한 모범 사례에 대한 지침을 제공합니다. 조직에서 이러한 프레임워크를 기본으로 사용할 수도 있지만, 대부분의 경우 특정 요구사항에 맞는 맞춤형 방법론을 개발하는 것이 가장 좋습니다. 이렇게 하면 업계 또는 운영 환경과 관련된 특정 위험을 assessment 수 있습니다.
사이버 보안 위험 평가의 중요성과 이점
사이버 공격은 재정적 손실과 평판 손상이라는 측면에서 조직에 심각한 위험을 초래합니다. 예를 들어 랜섬웨어 공격은 수백만 달러의 다운타임과 복구 비용을 초래할 수 있으며, 데이터 유출은 고객 신뢰 상실과 규제 벌금으로 이어질 수 있습니다. 취약점이 해결되지 않은 채로 오래 방치될수록 공격 가능성이 높아지고 관련 비용도 커집니다.
또한 정기적인 사이버 보안 위험 평가를 수행하면 회사의 보안 취약점을 지속적으로 심층적이고 정확하게 파악할 수 있습니다. 그런 다음 공격의 심각성과 가능성에 따라 취약점의 우선순위를 지정하여 제한된 사이버 보안 리소스를 어떻게 투자할지 보다 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.
7단계로 사이버 보안 위험 assessment 수행하는 방법
사이버 보안 위험 assessment 수행하려면 조직이 직면한 위험을 식별, 분석 및 해결해야 합니다. 대부분의 위험 평가에 적용되는 단계가 있지만, 회사의 특정 요구 사항, 규모, 업종 및 보안 요구 사항에 맞게 프로세스를 조정하는 것이 중요합니다. 다음은 회사가 따라야 할 중요한 단계에 대한 분석입니다.
1. 목표 및 범위 정의
먼저, 위험 assessment 목표와 범위를 명확하게 정의해야 합니다. 즉, assessment 목표가 무엇이고 평가가 다룰 비즈니스 영역이 무엇인지 이해해야 합니다. 이 단계는 전체 assessment 기초가 되기 때문에 매우 중요합니다. 범위를 잘 정의하면 assessment 압도적으로 늘어나는 것을 방지하여 가장 중요한 것을 평가하는 데 시간과 리소스를 집중할 수 있습니다.
이 단계에서 관련 부서의 팀원을 참여시키면 필수적인 영역을 간과하지 않도록 하는 데 도움이 됩니다. IT, 법무, 운영, 규정 준수 등의 부서에서 주요 이해관계자를 참여시켜 가장 우려되는 영역을 파악하고 assessment 대한 명확한 목표를 공동으로 설정하세요. 그런 다음 프로젝트의 타임라인과 예산을 설정하여 범위 확대를 방지하고 집중력을 유지하세요. 그리고 개발 프로세스 초기에 발견된 취약점의 위험을 해결하기 위해 안전한 코딩 관행에 대한 교육을 소홀히 하지 않도록 하세요.
2. IT 자산 우선순위 지정
범위를 정의한 후에는 조직의 IT 자산을 식별하고 우선순위를 정해야 합니다. 비즈니스 운영에 가장 중요한 자산을 파악하면 위험 완화 프로세스 중에 리소스를 보다 효과적으로 할당할 수 있습니다. 이는 모든 잠재적 위험에 적시에 대응할 수 있는 역량이 부족한 소규모 조직에 특히 중요합니다. IT 자산의 우선순위를 지정하면 손상될 경우 조직의 기능이나 평판에 가장 큰 영향을 미칠 수 있는 영역에 집중할 수 있습니다.
IT 및 비즈니스 부서와 협력하여 조직에 대한 중요도에 따라 자산을 식별하고 분류하는 것부터 시작하세요. 주요 시스템, 데이터베이스, 지적 재산 및 조직 운영에 필수적인 기타 리소스를 매핑하세요. 여기에는 각 자산의 기밀성, 무결성 및 가용성 요구 사항을 결정하는 것이 포함되어야 합니다. 자산의 우선순위가 정해지면 자산과 관련된 위험과 취약성을 평가하여 중요도가 높은 자산이 적절한 주의를 기울일 수 있도록 할 수 있습니다.
3. 위협 및 취약성 식별
다음 단계는 우선순위가 지정된 IT 자산에 영향을 미칠 수 있는 잠재적 위협과 취약성을 파악하는 것입니다. 위협은 사이버 범죄자, 멀웨어, 자연재해 등 시스템의 약점을 악용할 수 있는 모든 외부 또는 내부 요인을 말합니다. 취약점은 불충분한 암호화, 잘못 구성된 시스템, 안전하지 않은 소프트웨어 개발 관행 등 이러한 위협에 의해 악용될 수 있는 시스템의 약점을 말합니다.
이 단계에서 회사가 직면한 구체적인 위험과 현재 보안 태세의 허점을 파악하기 시작합니다. 예를 들어, 조직에서 오래된 소프트웨어나 취약한 비밀번호 정책을 사용하는 경우 사이버 범죄자의 침입 지점이 될 수 있습니다. 시스템의 취약점과 공격 표면을 철저히 이해하면 수정 사항을 구현하기 위한 로드맵을 마련할 수 있습니다. 또한 이러한 위협의 영향과 가능성을 평가하는 위험 assessment 프로세스의 다음 단계를 위한 발판을 마련할 수 있습니다.
이 과정의 일환으로 네트워크와 시스템의 취약점을 탐지할 수 있는 도구를 사용하여 취약성 검사를 실시하세요. 과거 사고, 업계에서 흔히 발생하는 공격 벡터, 새로운 사이버 위협에 대한 검토로 기술적 분석을 보완하세요. 주요 IT 및 보안 담당자를 참여시켜 우려되는 영역을 파악하고 알려진 취약점 목록을 업데이트하세요. 또한 보안 소프트웨어 개발 수명 주기(SSDLC) 프레임워크 구축의 일환으로 소프트웨어 개발 관행의 취약점을 신중하게 평가해야 합니다.

4. 위험 수준 결정 및 위험 우선순위 지정
위협과 취약점이 식별되면 조직은 각각과 관련된 위험 수준을 결정해야 합니다. 이 단계에서는 위협 행위자가 취약점을 악용할 가능성과 조직에 미칠 잠재적 영향을 모두 평가합니다. 위험 수준은 영향의 심각성, 공격자가 취약점을 악용할 수 있는 용이성, 자산의 노출 정도 등의 요인에 따라 낮음, 중간 또는 높음으로 분류할 수 있습니다.
위험 수준을 결정하면 조직은 운영과 평판에 가장 큰 위험을 초래하는 위협이 무엇인지 파악할 수 있습니다. 공개 웹사이트의 취약점은 공격으로 인해 민감한 고객 데이터가 유출되어 브랜드에 심각한 피해를 입힐 수 있으므로 고위험으로 분류될 수 있습니다. 반면에 액세스가 제한된 잘못 구성된 서버와 같은 내부 위험은 위험도가 낮은 것으로 분류될 수 있습니다.
회사는 위험 매트릭스를 사용하여 식별된 각 위험의 확률과 잠재적 영향을 계산할 수 있습니다. 사이버 보안 팀과 협력하여 자산의 중요도, 악용의 용이성, 공격 성공 시 비즈니스에 미치는 영향 등 위험 점수에 영향을 미치는 요소를 정의하세요. 또한 조직의 비즈니스 목표가 보안 우선순위와 일치하는지 확인하기 위해 위험 수준을 평가하는 데 고위 경영진을 참여시켜야 합니다.
위험 수준을 결정한 후에는 위험의 심각도와 영향에 따라 위험의 우선순위를 정하세요. 모든 위험을 즉시 완화할 수 있거나 완화해야 하는 것은 아니며, 일부 위험은 장기적인 해결책이나 전략적 계획이 필요할 수 있습니다. 우선순위가 높은 위험부터 해결하면 데이터 유출이나 시스템 중단과 같은 치명적인 사건에 대한 노출을 줄일 수 있습니다.
5. 보안 조치로 위험 해결
다음 단계는 우선순위를 정한 위험을 완화하기 위해 적절한 보안 조치를 구현하는 것입니다. 목표는 보안 침해가 발생할 가능성을 줄이고 공격이 발생하더라도 잠재적인 피해를 최소화하는 것입니다. 가장 중요한 자산에 우선순위가 높은 보안 조치를 적용하는 것부터 시작하세요. IT팀과 보안팀을 참여시켜 가장 적합한 솔루션을 결정하고 이를 회사의 전반적인 사이버 보안 전략에 통합하세요.
각 보안 솔루션은 해당 솔루션이 다루는 특정 위협이나 취약성에 맞게 조정되어야 합니다. 여기에는 방화벽, 침입 탐지 시스템, 암호화, 다단계 인증(MFA)과 같은 기술 솔루션 적용은 물론 보안 코딩과 같은 분야의 새로운 정책과 개발자 교육이 포함될 수 있습니다.
6. 안전한 코딩 관행 구현
개발자 위험 관리는 사이버 보안 위험을 해결하는 데 중추적인 역할을 합니다. 개발자는 요구 사항 수집부터 테스트 및 배포에 이르기까지 SDLC의 각 단계에서 보안 위협을 인식하고 완화할 수 있도록 교육을 받아야 합니다. SDLC 초기에 보안을 통합하면 프로덕션에서 중요한 문제가 되기 전에 취약점을 식별하는 데 도움이 됩니다. 또한 보안 코딩을 통해 개발자는 AI로 생성된 코드가 프로덕션에 적용되기 전에 잠재적인 보안 결함이 있는지 더 잘 평가할 수 있으므로 효율성과 안전성을 모두 유지할 수 있습니다.
조직은 개발자에게 안전한 코딩 관행을 교육하고 개발 중 취약점을 자동으로 감지하고 해결하는 지속적 통합/지속적 배포(CI/CD) 파이프라인을 구현해야 합니다. 입력 유효성 검사, 안전한 데이터 저장, 안전한 세션 관리와 같은 보안 코딩 관행은 SQL 인젝션, 크로스 사이트 스크립팅(XSS), 버퍼 오버플로우 등 일반적인 개발 관련 취약성의 위험을 크게 줄일 수 있습니다.
7. 지속적인 모니터링 수행 및 위험 문서화
사이버 보안 위험 관리는 진화하는 위협으로부터 비즈니스의 복원력을 유지하기 위한 지속적인 프로세스여야 합니다. 정해진 주기에 따라 위험 평가를 수행하고, 실시간 모니터링 도구를 설정하고, 정기적인 취약성 검사를 수행하고, 액세스 로그를 검토하여 비정상적인 활동을 탐지하는 등의 관행을 구현하세요. 조직 전반의 관련 이해관계자의 의견을 수렴하여 위험 assessment 프로세스를 정기적으로 검토하고 업데이트하세요.
마지막으로, 이전 평가를 바탕으로 향후 평가가 이루어질 수 있도록 항상 식별한 위험과 이를 완화하기 위해 취한 조치를 문서화하세요. 각 위험과 그 상태, 취해진 관련 조치를 추적하는 쉽게 액세스할 수 있는 단일 데이터 소스는 지속적인 사이버 보안 노력에 귀중한 도움이 될 수 있습니다.
사이버 보안 위험 평가 수행 및 조치
사이버 보안 위험을 해결하지 않고 방치하면 데이터 유출, 규제 위반, 법적 처벌, 법적 비용, 회사 평판의 지속적인 손상 등 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다. 비즈니스를 적절히 보호하려면 사이버 보안 위험 평가를 수행하고 이에 따라 조치를 취해야 합니다. 이를 달성하는 가장 좋은 방법 중 하나는 SDLC 전반에 걸쳐 보안 코딩 관행을 통합하여 취약성을 대폭 줄이는 것입니다.
Secure Code Warrior learning platform 개발자가 소프트웨어가 프로덕션 단계에 도달하기 전에 보안 결함을 해결하는 데 필요한 기술과 지식을 갖추도록 지원합니다. Secure Code Warrior플랫폼을 활용하는 숙련된 개발팀은 취약성을 53%까지 줄여 최대 1,400만 달러의 비용을 절감할 수 있습니다. 위험 감소 효과가 2배에서 3배에 달하기 때문에 개발자가 더 많은 학습을 위해 계속 찾아오는 것은 당연하며, 92%는 추가 교육을 받고 싶어 합니다.
사이버 보안 위험 프로필을 줄이고 소프트웨어를 처음부터 안전하게 구축할 준비가 되셨다면 지금 바로 Secure Code Warrior플랫폼 데모를 예약하세요.
Secure Code Warrior 개발자가 기술을 향상함에 따라 안전한 코딩을 긍정적으로 만들고 매력적인 경험을 제공합니다. 우리는 보안 숙련 된 개발자가 우리의 연결된 세계의 일상적인 슈퍼 히어로가 될 수 있도록, 자신의 선호하는 학습 경로를 따라 각 코더를 안내합니다.

Secure Code Warrior 는 전체 소프트웨어 개발 수명 주기에서 코드를 보호하고 사이버 보안을 최우선으로 생각하는 문화를 조성할 수 있도록 도와드립니다. 앱 보안 관리자, 개발자, CISO 등 보안과 관련된 모든 사람이 안전하지 않은 코드와 관련된 위험을 줄일 수 있도록 도와드릴 수 있습니다.
데모 예약Secure Code Warrior 개발자가 기술을 향상함에 따라 안전한 코딩을 긍정적으로 만들고 매력적인 경험을 제공합니다. 우리는 보안 숙련 된 개발자가 우리의 연결된 세계의 일상적인 슈퍼 히어로가 될 수 있도록, 자신의 선호하는 학습 경로를 따라 각 코더를 안내합니다.
이 기사는 다음에 의해 작성되었습니다. Secure Code Warrior 업계 전문가로 구성된 팀은 개발자에게 처음부터 안전한 소프트웨어를 구축할 수 있는 지식과 기술을 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 안전한 코딩 관행, 업계 동향 및 실제 통찰력에 대한 심층적인 전문 지식을 활용합니다.


사이버 위협이 점점 더 정교해짐에 따라 모든 규모의 기업은 민감한 데이터를 보호하고 고객의 신뢰를 유지하며 법적 요건을 준수하기 위해 사이버 보안 위험을 선제적으로 평가하고 해결해야 합니다. 잠재적 취약성에 대한 포괄적인 이해를 바탕으로 조직은 목표에 맞는 조치를 취하고 리소스를 효과적으로 할당하여 사고로 인한 피해를 최소화할 수 있습니다.
멀웨어부터 안전하지 않은 코딩 관행, 데이터 유출에 이르기까지 기업이 직면할 수 있는 다양한 위협을 고려할 때 사이버 보안 위험을 평가하는 것은 복잡한 작업입니다. 정기적인 사이버 보안 위험 평가를 수행함으로써 기업은 진화하는 위협에 한발 앞서 대응하고 자산을 보호하기 위해 필요한 조치를 취할 수 있습니다. 귀사에서 효과적인 위험 assessment 수행하여 취약점을 파악하고 탄력적인 보안 프레임워크를 구축할 수 있는 방법을 살펴보세요.

사이버 보안 위험 assessment 무엇인가요?
사이버 보안 위험 assessment 조직의 정보 기술 시스템에 대한 위험을 식별, 평가 및 우선순위를 정하는 프로세스입니다. 사이버 보안 위험 assessment 목표는 현재의 취약점을 탐지하고 인젝션 공격이나 크로스 사이트 스크립팅(XSS)과 같은 미래의 위협을 예측하여 이러한 취약점의 잠재적 영향과 이를 가장 효과적으로 완화할 수 있는 방법을 파악하는 것입니다. 이러한 문제의 대부분은 소프트웨어 개발 수명 주기(SDLC) 시작 단계부터 보안 코딩 관행을 구현함으로써 심각한 피해를 초래하기 전에 해결할 수 있습니다.
사이버 보안 환경은 새로운 위협이 등장하고 기존 위협이 진화하는 등 항상 변화하고 있습니다. 그렇기 때문에 조직은 위험 평가를 일회성 행사로 치부하지 말고 정기적으로 수행해야 합니다.
NIST(미국 국립표준기술연구소) 또는 ISO/IEC 27001 표준과 같은 구조화된 프레임워크를 사용하면 잘 정의되고 입증된 접근 방식을 제공하여 사이버 보안 위험 평가를 개선하고 간소화할 수 있습니다. 이러한 프레임워크는 위험 식별, 평가 및 완화를 위한 모범 사례에 대한 지침을 제공합니다. 조직에서 이러한 프레임워크를 기본으로 사용할 수도 있지만, 대부분의 경우 특정 요구사항에 맞는 맞춤형 방법론을 개발하는 것이 가장 좋습니다. 이렇게 하면 업계 또는 운영 환경과 관련된 특정 위험을 assessment 수 있습니다.
사이버 보안 위험 평가의 중요성과 이점
사이버 공격은 재정적 손실과 평판 손상이라는 측면에서 조직에 심각한 위험을 초래합니다. 예를 들어 랜섬웨어 공격은 수백만 달러의 다운타임과 복구 비용을 초래할 수 있으며, 데이터 유출은 고객 신뢰 상실과 규제 벌금으로 이어질 수 있습니다. 취약점이 해결되지 않은 채로 오래 방치될수록 공격 가능성이 높아지고 관련 비용도 커집니다.
또한 정기적인 사이버 보안 위험 평가를 수행하면 회사의 보안 취약점을 지속적으로 심층적이고 정확하게 파악할 수 있습니다. 그런 다음 공격의 심각성과 가능성에 따라 취약점의 우선순위를 지정하여 제한된 사이버 보안 리소스를 어떻게 투자할지 보다 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.
7단계로 사이버 보안 위험 assessment 수행하는 방법
사이버 보안 위험 assessment 수행하려면 조직이 직면한 위험을 식별, 분석 및 해결해야 합니다. 대부분의 위험 평가에 적용되는 단계가 있지만, 회사의 특정 요구 사항, 규모, 업종 및 보안 요구 사항에 맞게 프로세스를 조정하는 것이 중요합니다. 다음은 회사가 따라야 할 중요한 단계에 대한 분석입니다.
1. 목표 및 범위 정의
먼저, 위험 assessment 목표와 범위를 명확하게 정의해야 합니다. 즉, assessment 목표가 무엇이고 평가가 다룰 비즈니스 영역이 무엇인지 이해해야 합니다. 이 단계는 전체 assessment 기초가 되기 때문에 매우 중요합니다. 범위를 잘 정의하면 assessment 압도적으로 늘어나는 것을 방지하여 가장 중요한 것을 평가하는 데 시간과 리소스를 집중할 수 있습니다.
이 단계에서 관련 부서의 팀원을 참여시키면 필수적인 영역을 간과하지 않도록 하는 데 도움이 됩니다. IT, 법무, 운영, 규정 준수 등의 부서에서 주요 이해관계자를 참여시켜 가장 우려되는 영역을 파악하고 assessment 대한 명확한 목표를 공동으로 설정하세요. 그런 다음 프로젝트의 타임라인과 예산을 설정하여 범위 확대를 방지하고 집중력을 유지하세요. 그리고 개발 프로세스 초기에 발견된 취약점의 위험을 해결하기 위해 안전한 코딩 관행에 대한 교육을 소홀히 하지 않도록 하세요.
2. IT 자산 우선순위 지정
범위를 정의한 후에는 조직의 IT 자산을 식별하고 우선순위를 정해야 합니다. 비즈니스 운영에 가장 중요한 자산을 파악하면 위험 완화 프로세스 중에 리소스를 보다 효과적으로 할당할 수 있습니다. 이는 모든 잠재적 위험에 적시에 대응할 수 있는 역량이 부족한 소규모 조직에 특히 중요합니다. IT 자산의 우선순위를 지정하면 손상될 경우 조직의 기능이나 평판에 가장 큰 영향을 미칠 수 있는 영역에 집중할 수 있습니다.
IT 및 비즈니스 부서와 협력하여 조직에 대한 중요도에 따라 자산을 식별하고 분류하는 것부터 시작하세요. 주요 시스템, 데이터베이스, 지적 재산 및 조직 운영에 필수적인 기타 리소스를 매핑하세요. 여기에는 각 자산의 기밀성, 무결성 및 가용성 요구 사항을 결정하는 것이 포함되어야 합니다. 자산의 우선순위가 정해지면 자산과 관련된 위험과 취약성을 평가하여 중요도가 높은 자산이 적절한 주의를 기울일 수 있도록 할 수 있습니다.
3. 위협 및 취약성 식별
다음 단계는 우선순위가 지정된 IT 자산에 영향을 미칠 수 있는 잠재적 위협과 취약성을 파악하는 것입니다. 위협은 사이버 범죄자, 멀웨어, 자연재해 등 시스템의 약점을 악용할 수 있는 모든 외부 또는 내부 요인을 말합니다. 취약점은 불충분한 암호화, 잘못 구성된 시스템, 안전하지 않은 소프트웨어 개발 관행 등 이러한 위협에 의해 악용될 수 있는 시스템의 약점을 말합니다.
이 단계에서 회사가 직면한 구체적인 위험과 현재 보안 태세의 허점을 파악하기 시작합니다. 예를 들어, 조직에서 오래된 소프트웨어나 취약한 비밀번호 정책을 사용하는 경우 사이버 범죄자의 침입 지점이 될 수 있습니다. 시스템의 취약점과 공격 표면을 철저히 이해하면 수정 사항을 구현하기 위한 로드맵을 마련할 수 있습니다. 또한 이러한 위협의 영향과 가능성을 평가하는 위험 assessment 프로세스의 다음 단계를 위한 발판을 마련할 수 있습니다.
이 과정의 일환으로 네트워크와 시스템의 취약점을 탐지할 수 있는 도구를 사용하여 취약성 검사를 실시하세요. 과거 사고, 업계에서 흔히 발생하는 공격 벡터, 새로운 사이버 위협에 대한 검토로 기술적 분석을 보완하세요. 주요 IT 및 보안 담당자를 참여시켜 우려되는 영역을 파악하고 알려진 취약점 목록을 업데이트하세요. 또한 보안 소프트웨어 개발 수명 주기(SSDLC) 프레임워크 구축의 일환으로 소프트웨어 개발 관행의 취약점을 신중하게 평가해야 합니다.

4. 위험 수준 결정 및 위험 우선순위 지정
위협과 취약점이 식별되면 조직은 각각과 관련된 위험 수준을 결정해야 합니다. 이 단계에서는 위협 행위자가 취약점을 악용할 가능성과 조직에 미칠 잠재적 영향을 모두 평가합니다. 위험 수준은 영향의 심각성, 공격자가 취약점을 악용할 수 있는 용이성, 자산의 노출 정도 등의 요인에 따라 낮음, 중간 또는 높음으로 분류할 수 있습니다.
위험 수준을 결정하면 조직은 운영과 평판에 가장 큰 위험을 초래하는 위협이 무엇인지 파악할 수 있습니다. 공개 웹사이트의 취약점은 공격으로 인해 민감한 고객 데이터가 유출되어 브랜드에 심각한 피해를 입힐 수 있으므로 고위험으로 분류될 수 있습니다. 반면에 액세스가 제한된 잘못 구성된 서버와 같은 내부 위험은 위험도가 낮은 것으로 분류될 수 있습니다.
회사는 위험 매트릭스를 사용하여 식별된 각 위험의 확률과 잠재적 영향을 계산할 수 있습니다. 사이버 보안 팀과 협력하여 자산의 중요도, 악용의 용이성, 공격 성공 시 비즈니스에 미치는 영향 등 위험 점수에 영향을 미치는 요소를 정의하세요. 또한 조직의 비즈니스 목표가 보안 우선순위와 일치하는지 확인하기 위해 위험 수준을 평가하는 데 고위 경영진을 참여시켜야 합니다.
위험 수준을 결정한 후에는 위험의 심각도와 영향에 따라 위험의 우선순위를 정하세요. 모든 위험을 즉시 완화할 수 있거나 완화해야 하는 것은 아니며, 일부 위험은 장기적인 해결책이나 전략적 계획이 필요할 수 있습니다. 우선순위가 높은 위험부터 해결하면 데이터 유출이나 시스템 중단과 같은 치명적인 사건에 대한 노출을 줄일 수 있습니다.
5. 보안 조치로 위험 해결
다음 단계는 우선순위를 정한 위험을 완화하기 위해 적절한 보안 조치를 구현하는 것입니다. 목표는 보안 침해가 발생할 가능성을 줄이고 공격이 발생하더라도 잠재적인 피해를 최소화하는 것입니다. 가장 중요한 자산에 우선순위가 높은 보안 조치를 적용하는 것부터 시작하세요. IT팀과 보안팀을 참여시켜 가장 적합한 솔루션을 결정하고 이를 회사의 전반적인 사이버 보안 전략에 통합하세요.
각 보안 솔루션은 해당 솔루션이 다루는 특정 위협이나 취약성에 맞게 조정되어야 합니다. 여기에는 방화벽, 침입 탐지 시스템, 암호화, 다단계 인증(MFA)과 같은 기술 솔루션 적용은 물론 보안 코딩과 같은 분야의 새로운 정책과 개발자 교육이 포함될 수 있습니다.
6. 안전한 코딩 관행 구현
개발자 위험 관리는 사이버 보안 위험을 해결하는 데 중추적인 역할을 합니다. 개발자는 요구 사항 수집부터 테스트 및 배포에 이르기까지 SDLC의 각 단계에서 보안 위협을 인식하고 완화할 수 있도록 교육을 받아야 합니다. SDLC 초기에 보안을 통합하면 프로덕션에서 중요한 문제가 되기 전에 취약점을 식별하는 데 도움이 됩니다. 또한 보안 코딩을 통해 개발자는 AI로 생성된 코드가 프로덕션에 적용되기 전에 잠재적인 보안 결함이 있는지 더 잘 평가할 수 있으므로 효율성과 안전성을 모두 유지할 수 있습니다.
조직은 개발자에게 안전한 코딩 관행을 교육하고 개발 중 취약점을 자동으로 감지하고 해결하는 지속적 통합/지속적 배포(CI/CD) 파이프라인을 구현해야 합니다. 입력 유효성 검사, 안전한 데이터 저장, 안전한 세션 관리와 같은 보안 코딩 관행은 SQL 인젝션, 크로스 사이트 스크립팅(XSS), 버퍼 오버플로우 등 일반적인 개발 관련 취약성의 위험을 크게 줄일 수 있습니다.
7. 지속적인 모니터링 수행 및 위험 문서화
사이버 보안 위험 관리는 진화하는 위협으로부터 비즈니스의 복원력을 유지하기 위한 지속적인 프로세스여야 합니다. 정해진 주기에 따라 위험 평가를 수행하고, 실시간 모니터링 도구를 설정하고, 정기적인 취약성 검사를 수행하고, 액세스 로그를 검토하여 비정상적인 활동을 탐지하는 등의 관행을 구현하세요. 조직 전반의 관련 이해관계자의 의견을 수렴하여 위험 assessment 프로세스를 정기적으로 검토하고 업데이트하세요.
마지막으로, 이전 평가를 바탕으로 향후 평가가 이루어질 수 있도록 항상 식별한 위험과 이를 완화하기 위해 취한 조치를 문서화하세요. 각 위험과 그 상태, 취해진 관련 조치를 추적하는 쉽게 액세스할 수 있는 단일 데이터 소스는 지속적인 사이버 보안 노력에 귀중한 도움이 될 수 있습니다.
사이버 보안 위험 평가 수행 및 조치
사이버 보안 위험을 해결하지 않고 방치하면 데이터 유출, 규제 위반, 법적 처벌, 법적 비용, 회사 평판의 지속적인 손상 등 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다. 비즈니스를 적절히 보호하려면 사이버 보안 위험 평가를 수행하고 이에 따라 조치를 취해야 합니다. 이를 달성하는 가장 좋은 방법 중 하나는 SDLC 전반에 걸쳐 보안 코딩 관행을 통합하여 취약성을 대폭 줄이는 것입니다.
Secure Code Warrior learning platform 개발자가 소프트웨어가 프로덕션 단계에 도달하기 전에 보안 결함을 해결하는 데 필요한 기술과 지식을 갖추도록 지원합니다. Secure Code Warrior플랫폼을 활용하는 숙련된 개발팀은 취약성을 53%까지 줄여 최대 1,400만 달러의 비용을 절감할 수 있습니다. 위험 감소 효과가 2배에서 3배에 달하기 때문에 개발자가 더 많은 학습을 위해 계속 찾아오는 것은 당연하며, 92%는 추가 교육을 받고 싶어 합니다.
사이버 보안 위험 프로필을 줄이고 소프트웨어를 처음부터 안전하게 구축할 준비가 되셨다면 지금 바로 Secure Code Warrior플랫폼 데모를 예약하세요.

사이버 위협이 점점 더 정교해짐에 따라 모든 규모의 기업은 민감한 데이터를 보호하고 고객의 신뢰를 유지하며 법적 요건을 준수하기 위해 사이버 보안 위험을 선제적으로 평가하고 해결해야 합니다. 잠재적 취약성에 대한 포괄적인 이해를 바탕으로 조직은 목표에 맞는 조치를 취하고 리소스를 효과적으로 할당하여 사고로 인한 피해를 최소화할 수 있습니다.
멀웨어부터 안전하지 않은 코딩 관행, 데이터 유출에 이르기까지 기업이 직면할 수 있는 다양한 위협을 고려할 때 사이버 보안 위험을 평가하는 것은 복잡한 작업입니다. 정기적인 사이버 보안 위험 평가를 수행함으로써 기업은 진화하는 위협에 한발 앞서 대응하고 자산을 보호하기 위해 필요한 조치를 취할 수 있습니다. 귀사에서 효과적인 위험 assessment 수행하여 취약점을 파악하고 탄력적인 보안 프레임워크를 구축할 수 있는 방법을 살펴보세요.

사이버 보안 위험 assessment 무엇인가요?
사이버 보안 위험 assessment 조직의 정보 기술 시스템에 대한 위험을 식별, 평가 및 우선순위를 정하는 프로세스입니다. 사이버 보안 위험 assessment 목표는 현재의 취약점을 탐지하고 인젝션 공격이나 크로스 사이트 스크립팅(XSS)과 같은 미래의 위협을 예측하여 이러한 취약점의 잠재적 영향과 이를 가장 효과적으로 완화할 수 있는 방법을 파악하는 것입니다. 이러한 문제의 대부분은 소프트웨어 개발 수명 주기(SDLC) 시작 단계부터 보안 코딩 관행을 구현함으로써 심각한 피해를 초래하기 전에 해결할 수 있습니다.
사이버 보안 환경은 새로운 위협이 등장하고 기존 위협이 진화하는 등 항상 변화하고 있습니다. 그렇기 때문에 조직은 위험 평가를 일회성 행사로 치부하지 말고 정기적으로 수행해야 합니다.
NIST(미국 국립표준기술연구소) 또는 ISO/IEC 27001 표준과 같은 구조화된 프레임워크를 사용하면 잘 정의되고 입증된 접근 방식을 제공하여 사이버 보안 위험 평가를 개선하고 간소화할 수 있습니다. 이러한 프레임워크는 위험 식별, 평가 및 완화를 위한 모범 사례에 대한 지침을 제공합니다. 조직에서 이러한 프레임워크를 기본으로 사용할 수도 있지만, 대부분의 경우 특정 요구사항에 맞는 맞춤형 방법론을 개발하는 것이 가장 좋습니다. 이렇게 하면 업계 또는 운영 환경과 관련된 특정 위험을 assessment 수 있습니다.
사이버 보안 위험 평가의 중요성과 이점
사이버 공격은 재정적 손실과 평판 손상이라는 측면에서 조직에 심각한 위험을 초래합니다. 예를 들어 랜섬웨어 공격은 수백만 달러의 다운타임과 복구 비용을 초래할 수 있으며, 데이터 유출은 고객 신뢰 상실과 규제 벌금으로 이어질 수 있습니다. 취약점이 해결되지 않은 채로 오래 방치될수록 공격 가능성이 높아지고 관련 비용도 커집니다.
또한 정기적인 사이버 보안 위험 평가를 수행하면 회사의 보안 취약점을 지속적으로 심층적이고 정확하게 파악할 수 있습니다. 그런 다음 공격의 심각성과 가능성에 따라 취약점의 우선순위를 지정하여 제한된 사이버 보안 리소스를 어떻게 투자할지 보다 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.
7단계로 사이버 보안 위험 assessment 수행하는 방법
사이버 보안 위험 assessment 수행하려면 조직이 직면한 위험을 식별, 분석 및 해결해야 합니다. 대부분의 위험 평가에 적용되는 단계가 있지만, 회사의 특정 요구 사항, 규모, 업종 및 보안 요구 사항에 맞게 프로세스를 조정하는 것이 중요합니다. 다음은 회사가 따라야 할 중요한 단계에 대한 분석입니다.
1. 목표 및 범위 정의
먼저, 위험 assessment 목표와 범위를 명확하게 정의해야 합니다. 즉, assessment 목표가 무엇이고 평가가 다룰 비즈니스 영역이 무엇인지 이해해야 합니다. 이 단계는 전체 assessment 기초가 되기 때문에 매우 중요합니다. 범위를 잘 정의하면 assessment 압도적으로 늘어나는 것을 방지하여 가장 중요한 것을 평가하는 데 시간과 리소스를 집중할 수 있습니다.
이 단계에서 관련 부서의 팀원을 참여시키면 필수적인 영역을 간과하지 않도록 하는 데 도움이 됩니다. IT, 법무, 운영, 규정 준수 등의 부서에서 주요 이해관계자를 참여시켜 가장 우려되는 영역을 파악하고 assessment 대한 명확한 목표를 공동으로 설정하세요. 그런 다음 프로젝트의 타임라인과 예산을 설정하여 범위 확대를 방지하고 집중력을 유지하세요. 그리고 개발 프로세스 초기에 발견된 취약점의 위험을 해결하기 위해 안전한 코딩 관행에 대한 교육을 소홀히 하지 않도록 하세요.
2. IT 자산 우선순위 지정
범위를 정의한 후에는 조직의 IT 자산을 식별하고 우선순위를 정해야 합니다. 비즈니스 운영에 가장 중요한 자산을 파악하면 위험 완화 프로세스 중에 리소스를 보다 효과적으로 할당할 수 있습니다. 이는 모든 잠재적 위험에 적시에 대응할 수 있는 역량이 부족한 소규모 조직에 특히 중요합니다. IT 자산의 우선순위를 지정하면 손상될 경우 조직의 기능이나 평판에 가장 큰 영향을 미칠 수 있는 영역에 집중할 수 있습니다.
IT 및 비즈니스 부서와 협력하여 조직에 대한 중요도에 따라 자산을 식별하고 분류하는 것부터 시작하세요. 주요 시스템, 데이터베이스, 지적 재산 및 조직 운영에 필수적인 기타 리소스를 매핑하세요. 여기에는 각 자산의 기밀성, 무결성 및 가용성 요구 사항을 결정하는 것이 포함되어야 합니다. 자산의 우선순위가 정해지면 자산과 관련된 위험과 취약성을 평가하여 중요도가 높은 자산이 적절한 주의를 기울일 수 있도록 할 수 있습니다.
3. 위협 및 취약성 식별
다음 단계는 우선순위가 지정된 IT 자산에 영향을 미칠 수 있는 잠재적 위협과 취약성을 파악하는 것입니다. 위협은 사이버 범죄자, 멀웨어, 자연재해 등 시스템의 약점을 악용할 수 있는 모든 외부 또는 내부 요인을 말합니다. 취약점은 불충분한 암호화, 잘못 구성된 시스템, 안전하지 않은 소프트웨어 개발 관행 등 이러한 위협에 의해 악용될 수 있는 시스템의 약점을 말합니다.
이 단계에서 회사가 직면한 구체적인 위험과 현재 보안 태세의 허점을 파악하기 시작합니다. 예를 들어, 조직에서 오래된 소프트웨어나 취약한 비밀번호 정책을 사용하는 경우 사이버 범죄자의 침입 지점이 될 수 있습니다. 시스템의 취약점과 공격 표면을 철저히 이해하면 수정 사항을 구현하기 위한 로드맵을 마련할 수 있습니다. 또한 이러한 위협의 영향과 가능성을 평가하는 위험 assessment 프로세스의 다음 단계를 위한 발판을 마련할 수 있습니다.
이 과정의 일환으로 네트워크와 시스템의 취약점을 탐지할 수 있는 도구를 사용하여 취약성 검사를 실시하세요. 과거 사고, 업계에서 흔히 발생하는 공격 벡터, 새로운 사이버 위협에 대한 검토로 기술적 분석을 보완하세요. 주요 IT 및 보안 담당자를 참여시켜 우려되는 영역을 파악하고 알려진 취약점 목록을 업데이트하세요. 또한 보안 소프트웨어 개발 수명 주기(SSDLC) 프레임워크 구축의 일환으로 소프트웨어 개발 관행의 취약점을 신중하게 평가해야 합니다.

4. 위험 수준 결정 및 위험 우선순위 지정
위협과 취약점이 식별되면 조직은 각각과 관련된 위험 수준을 결정해야 합니다. 이 단계에서는 위협 행위자가 취약점을 악용할 가능성과 조직에 미칠 잠재적 영향을 모두 평가합니다. 위험 수준은 영향의 심각성, 공격자가 취약점을 악용할 수 있는 용이성, 자산의 노출 정도 등의 요인에 따라 낮음, 중간 또는 높음으로 분류할 수 있습니다.
위험 수준을 결정하면 조직은 운영과 평판에 가장 큰 위험을 초래하는 위협이 무엇인지 파악할 수 있습니다. 공개 웹사이트의 취약점은 공격으로 인해 민감한 고객 데이터가 유출되어 브랜드에 심각한 피해를 입힐 수 있으므로 고위험으로 분류될 수 있습니다. 반면에 액세스가 제한된 잘못 구성된 서버와 같은 내부 위험은 위험도가 낮은 것으로 분류될 수 있습니다.
회사는 위험 매트릭스를 사용하여 식별된 각 위험의 확률과 잠재적 영향을 계산할 수 있습니다. 사이버 보안 팀과 협력하여 자산의 중요도, 악용의 용이성, 공격 성공 시 비즈니스에 미치는 영향 등 위험 점수에 영향을 미치는 요소를 정의하세요. 또한 조직의 비즈니스 목표가 보안 우선순위와 일치하는지 확인하기 위해 위험 수준을 평가하는 데 고위 경영진을 참여시켜야 합니다.
위험 수준을 결정한 후에는 위험의 심각도와 영향에 따라 위험의 우선순위를 정하세요. 모든 위험을 즉시 완화할 수 있거나 완화해야 하는 것은 아니며, 일부 위험은 장기적인 해결책이나 전략적 계획이 필요할 수 있습니다. 우선순위가 높은 위험부터 해결하면 데이터 유출이나 시스템 중단과 같은 치명적인 사건에 대한 노출을 줄일 수 있습니다.
5. 보안 조치로 위험 해결
다음 단계는 우선순위를 정한 위험을 완화하기 위해 적절한 보안 조치를 구현하는 것입니다. 목표는 보안 침해가 발생할 가능성을 줄이고 공격이 발생하더라도 잠재적인 피해를 최소화하는 것입니다. 가장 중요한 자산에 우선순위가 높은 보안 조치를 적용하는 것부터 시작하세요. IT팀과 보안팀을 참여시켜 가장 적합한 솔루션을 결정하고 이를 회사의 전반적인 사이버 보안 전략에 통합하세요.
각 보안 솔루션은 해당 솔루션이 다루는 특정 위협이나 취약성에 맞게 조정되어야 합니다. 여기에는 방화벽, 침입 탐지 시스템, 암호화, 다단계 인증(MFA)과 같은 기술 솔루션 적용은 물론 보안 코딩과 같은 분야의 새로운 정책과 개발자 교육이 포함될 수 있습니다.
6. 안전한 코딩 관행 구현
개발자 위험 관리는 사이버 보안 위험을 해결하는 데 중추적인 역할을 합니다. 개발자는 요구 사항 수집부터 테스트 및 배포에 이르기까지 SDLC의 각 단계에서 보안 위협을 인식하고 완화할 수 있도록 교육을 받아야 합니다. SDLC 초기에 보안을 통합하면 프로덕션에서 중요한 문제가 되기 전에 취약점을 식별하는 데 도움이 됩니다. 또한 보안 코딩을 통해 개발자는 AI로 생성된 코드가 프로덕션에 적용되기 전에 잠재적인 보안 결함이 있는지 더 잘 평가할 수 있으므로 효율성과 안전성을 모두 유지할 수 있습니다.
조직은 개발자에게 안전한 코딩 관행을 교육하고 개발 중 취약점을 자동으로 감지하고 해결하는 지속적 통합/지속적 배포(CI/CD) 파이프라인을 구현해야 합니다. 입력 유효성 검사, 안전한 데이터 저장, 안전한 세션 관리와 같은 보안 코딩 관행은 SQL 인젝션, 크로스 사이트 스크립팅(XSS), 버퍼 오버플로우 등 일반적인 개발 관련 취약성의 위험을 크게 줄일 수 있습니다.
7. 지속적인 모니터링 수행 및 위험 문서화
사이버 보안 위험 관리는 진화하는 위협으로부터 비즈니스의 복원력을 유지하기 위한 지속적인 프로세스여야 합니다. 정해진 주기에 따라 위험 평가를 수행하고, 실시간 모니터링 도구를 설정하고, 정기적인 취약성 검사를 수행하고, 액세스 로그를 검토하여 비정상적인 활동을 탐지하는 등의 관행을 구현하세요. 조직 전반의 관련 이해관계자의 의견을 수렴하여 위험 assessment 프로세스를 정기적으로 검토하고 업데이트하세요.
마지막으로, 이전 평가를 바탕으로 향후 평가가 이루어질 수 있도록 항상 식별한 위험과 이를 완화하기 위해 취한 조치를 문서화하세요. 각 위험과 그 상태, 취해진 관련 조치를 추적하는 쉽게 액세스할 수 있는 단일 데이터 소스는 지속적인 사이버 보안 노력에 귀중한 도움이 될 수 있습니다.
사이버 보안 위험 평가 수행 및 조치
사이버 보안 위험을 해결하지 않고 방치하면 데이터 유출, 규제 위반, 법적 처벌, 법적 비용, 회사 평판의 지속적인 손상 등 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다. 비즈니스를 적절히 보호하려면 사이버 보안 위험 평가를 수행하고 이에 따라 조치를 취해야 합니다. 이를 달성하는 가장 좋은 방법 중 하나는 SDLC 전반에 걸쳐 보안 코딩 관행을 통합하여 취약성을 대폭 줄이는 것입니다.
Secure Code Warrior learning platform 개발자가 소프트웨어가 프로덕션 단계에 도달하기 전에 보안 결함을 해결하는 데 필요한 기술과 지식을 갖추도록 지원합니다. Secure Code Warrior플랫폼을 활용하는 숙련된 개발팀은 취약성을 53%까지 줄여 최대 1,400만 달러의 비용을 절감할 수 있습니다. 위험 감소 효과가 2배에서 3배에 달하기 때문에 개발자가 더 많은 학습을 위해 계속 찾아오는 것은 당연하며, 92%는 추가 교육을 받고 싶어 합니다.
사이버 보안 위험 프로필을 줄이고 소프트웨어를 처음부터 안전하게 구축할 준비가 되셨다면 지금 바로 Secure Code Warrior플랫폼 데모를 예약하세요.

아래 링크를 클릭하여 이 자료의 PDF를 다운로드하세요.
Secure Code Warrior 는 전체 소프트웨어 개발 수명 주기에서 코드를 보호하고 사이버 보안을 최우선으로 생각하는 문화를 조성할 수 있도록 도와드립니다. 앱 보안 관리자, 개발자, CISO 등 보안과 관련된 모든 사람이 안전하지 않은 코드와 관련된 위험을 줄일 수 있도록 도와드릴 수 있습니다.
보고서 보기데모 예약Secure Code Warrior 개발자가 기술을 향상함에 따라 안전한 코딩을 긍정적으로 만들고 매력적인 경험을 제공합니다. 우리는 보안 숙련 된 개발자가 우리의 연결된 세계의 일상적인 슈퍼 히어로가 될 수 있도록, 자신의 선호하는 학습 경로를 따라 각 코더를 안내합니다.
이 기사는 다음에 의해 작성되었습니다. Secure Code Warrior 업계 전문가로 구성된 팀은 개발자에게 처음부터 안전한 소프트웨어를 구축할 수 있는 지식과 기술을 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 안전한 코딩 관행, 업계 동향 및 실제 통찰력에 대한 심층적인 전문 지식을 활용합니다.
사이버 위협이 점점 더 정교해짐에 따라 모든 규모의 기업은 민감한 데이터를 보호하고 고객의 신뢰를 유지하며 법적 요건을 준수하기 위해 사이버 보안 위험을 선제적으로 평가하고 해결해야 합니다. 잠재적 취약성에 대한 포괄적인 이해를 바탕으로 조직은 목표에 맞는 조치를 취하고 리소스를 효과적으로 할당하여 사고로 인한 피해를 최소화할 수 있습니다.
멀웨어부터 안전하지 않은 코딩 관행, 데이터 유출에 이르기까지 기업이 직면할 수 있는 다양한 위협을 고려할 때 사이버 보안 위험을 평가하는 것은 복잡한 작업입니다. 정기적인 사이버 보안 위험 평가를 수행함으로써 기업은 진화하는 위협에 한발 앞서 대응하고 자산을 보호하기 위해 필요한 조치를 취할 수 있습니다. 귀사에서 효과적인 위험 assessment 수행하여 취약점을 파악하고 탄력적인 보안 프레임워크를 구축할 수 있는 방법을 살펴보세요.

사이버 보안 위험 assessment 무엇인가요?
사이버 보안 위험 assessment 조직의 정보 기술 시스템에 대한 위험을 식별, 평가 및 우선순위를 정하는 프로세스입니다. 사이버 보안 위험 assessment 목표는 현재의 취약점을 탐지하고 인젝션 공격이나 크로스 사이트 스크립팅(XSS)과 같은 미래의 위협을 예측하여 이러한 취약점의 잠재적 영향과 이를 가장 효과적으로 완화할 수 있는 방법을 파악하는 것입니다. 이러한 문제의 대부분은 소프트웨어 개발 수명 주기(SDLC) 시작 단계부터 보안 코딩 관행을 구현함으로써 심각한 피해를 초래하기 전에 해결할 수 있습니다.
사이버 보안 환경은 새로운 위협이 등장하고 기존 위협이 진화하는 등 항상 변화하고 있습니다. 그렇기 때문에 조직은 위험 평가를 일회성 행사로 치부하지 말고 정기적으로 수행해야 합니다.
NIST(미국 국립표준기술연구소) 또는 ISO/IEC 27001 표준과 같은 구조화된 프레임워크를 사용하면 잘 정의되고 입증된 접근 방식을 제공하여 사이버 보안 위험 평가를 개선하고 간소화할 수 있습니다. 이러한 프레임워크는 위험 식별, 평가 및 완화를 위한 모범 사례에 대한 지침을 제공합니다. 조직에서 이러한 프레임워크를 기본으로 사용할 수도 있지만, 대부분의 경우 특정 요구사항에 맞는 맞춤형 방법론을 개발하는 것이 가장 좋습니다. 이렇게 하면 업계 또는 운영 환경과 관련된 특정 위험을 assessment 수 있습니다.
사이버 보안 위험 평가의 중요성과 이점
사이버 공격은 재정적 손실과 평판 손상이라는 측면에서 조직에 심각한 위험을 초래합니다. 예를 들어 랜섬웨어 공격은 수백만 달러의 다운타임과 복구 비용을 초래할 수 있으며, 데이터 유출은 고객 신뢰 상실과 규제 벌금으로 이어질 수 있습니다. 취약점이 해결되지 않은 채로 오래 방치될수록 공격 가능성이 높아지고 관련 비용도 커집니다.
또한 정기적인 사이버 보안 위험 평가를 수행하면 회사의 보안 취약점을 지속적으로 심층적이고 정확하게 파악할 수 있습니다. 그런 다음 공격의 심각성과 가능성에 따라 취약점의 우선순위를 지정하여 제한된 사이버 보안 리소스를 어떻게 투자할지 보다 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.
7단계로 사이버 보안 위험 assessment 수행하는 방법
사이버 보안 위험 assessment 수행하려면 조직이 직면한 위험을 식별, 분석 및 해결해야 합니다. 대부분의 위험 평가에 적용되는 단계가 있지만, 회사의 특정 요구 사항, 규모, 업종 및 보안 요구 사항에 맞게 프로세스를 조정하는 것이 중요합니다. 다음은 회사가 따라야 할 중요한 단계에 대한 분석입니다.
1. 목표 및 범위 정의
먼저, 위험 assessment 목표와 범위를 명확하게 정의해야 합니다. 즉, assessment 목표가 무엇이고 평가가 다룰 비즈니스 영역이 무엇인지 이해해야 합니다. 이 단계는 전체 assessment 기초가 되기 때문에 매우 중요합니다. 범위를 잘 정의하면 assessment 압도적으로 늘어나는 것을 방지하여 가장 중요한 것을 평가하는 데 시간과 리소스를 집중할 수 있습니다.
이 단계에서 관련 부서의 팀원을 참여시키면 필수적인 영역을 간과하지 않도록 하는 데 도움이 됩니다. IT, 법무, 운영, 규정 준수 등의 부서에서 주요 이해관계자를 참여시켜 가장 우려되는 영역을 파악하고 assessment 대한 명확한 목표를 공동으로 설정하세요. 그런 다음 프로젝트의 타임라인과 예산을 설정하여 범위 확대를 방지하고 집중력을 유지하세요. 그리고 개발 프로세스 초기에 발견된 취약점의 위험을 해결하기 위해 안전한 코딩 관행에 대한 교육을 소홀히 하지 않도록 하세요.
2. IT 자산 우선순위 지정
범위를 정의한 후에는 조직의 IT 자산을 식별하고 우선순위를 정해야 합니다. 비즈니스 운영에 가장 중요한 자산을 파악하면 위험 완화 프로세스 중에 리소스를 보다 효과적으로 할당할 수 있습니다. 이는 모든 잠재적 위험에 적시에 대응할 수 있는 역량이 부족한 소규모 조직에 특히 중요합니다. IT 자산의 우선순위를 지정하면 손상될 경우 조직의 기능이나 평판에 가장 큰 영향을 미칠 수 있는 영역에 집중할 수 있습니다.
IT 및 비즈니스 부서와 협력하여 조직에 대한 중요도에 따라 자산을 식별하고 분류하는 것부터 시작하세요. 주요 시스템, 데이터베이스, 지적 재산 및 조직 운영에 필수적인 기타 리소스를 매핑하세요. 여기에는 각 자산의 기밀성, 무결성 및 가용성 요구 사항을 결정하는 것이 포함되어야 합니다. 자산의 우선순위가 정해지면 자산과 관련된 위험과 취약성을 평가하여 중요도가 높은 자산이 적절한 주의를 기울일 수 있도록 할 수 있습니다.
3. 위협 및 취약성 식별
다음 단계는 우선순위가 지정된 IT 자산에 영향을 미칠 수 있는 잠재적 위협과 취약성을 파악하는 것입니다. 위협은 사이버 범죄자, 멀웨어, 자연재해 등 시스템의 약점을 악용할 수 있는 모든 외부 또는 내부 요인을 말합니다. 취약점은 불충분한 암호화, 잘못 구성된 시스템, 안전하지 않은 소프트웨어 개발 관행 등 이러한 위협에 의해 악용될 수 있는 시스템의 약점을 말합니다.
이 단계에서 회사가 직면한 구체적인 위험과 현재 보안 태세의 허점을 파악하기 시작합니다. 예를 들어, 조직에서 오래된 소프트웨어나 취약한 비밀번호 정책을 사용하는 경우 사이버 범죄자의 침입 지점이 될 수 있습니다. 시스템의 취약점과 공격 표면을 철저히 이해하면 수정 사항을 구현하기 위한 로드맵을 마련할 수 있습니다. 또한 이러한 위협의 영향과 가능성을 평가하는 위험 assessment 프로세스의 다음 단계를 위한 발판을 마련할 수 있습니다.
이 과정의 일환으로 네트워크와 시스템의 취약점을 탐지할 수 있는 도구를 사용하여 취약성 검사를 실시하세요. 과거 사고, 업계에서 흔히 발생하는 공격 벡터, 새로운 사이버 위협에 대한 검토로 기술적 분석을 보완하세요. 주요 IT 및 보안 담당자를 참여시켜 우려되는 영역을 파악하고 알려진 취약점 목록을 업데이트하세요. 또한 보안 소프트웨어 개발 수명 주기(SSDLC) 프레임워크 구축의 일환으로 소프트웨어 개발 관행의 취약점을 신중하게 평가해야 합니다.

4. 위험 수준 결정 및 위험 우선순위 지정
위협과 취약점이 식별되면 조직은 각각과 관련된 위험 수준을 결정해야 합니다. 이 단계에서는 위협 행위자가 취약점을 악용할 가능성과 조직에 미칠 잠재적 영향을 모두 평가합니다. 위험 수준은 영향의 심각성, 공격자가 취약점을 악용할 수 있는 용이성, 자산의 노출 정도 등의 요인에 따라 낮음, 중간 또는 높음으로 분류할 수 있습니다.
위험 수준을 결정하면 조직은 운영과 평판에 가장 큰 위험을 초래하는 위협이 무엇인지 파악할 수 있습니다. 공개 웹사이트의 취약점은 공격으로 인해 민감한 고객 데이터가 유출되어 브랜드에 심각한 피해를 입힐 수 있으므로 고위험으로 분류될 수 있습니다. 반면에 액세스가 제한된 잘못 구성된 서버와 같은 내부 위험은 위험도가 낮은 것으로 분류될 수 있습니다.
회사는 위험 매트릭스를 사용하여 식별된 각 위험의 확률과 잠재적 영향을 계산할 수 있습니다. 사이버 보안 팀과 협력하여 자산의 중요도, 악용의 용이성, 공격 성공 시 비즈니스에 미치는 영향 등 위험 점수에 영향을 미치는 요소를 정의하세요. 또한 조직의 비즈니스 목표가 보안 우선순위와 일치하는지 확인하기 위해 위험 수준을 평가하는 데 고위 경영진을 참여시켜야 합니다.
위험 수준을 결정한 후에는 위험의 심각도와 영향에 따라 위험의 우선순위를 정하세요. 모든 위험을 즉시 완화할 수 있거나 완화해야 하는 것은 아니며, 일부 위험은 장기적인 해결책이나 전략적 계획이 필요할 수 있습니다. 우선순위가 높은 위험부터 해결하면 데이터 유출이나 시스템 중단과 같은 치명적인 사건에 대한 노출을 줄일 수 있습니다.
5. 보안 조치로 위험 해결
다음 단계는 우선순위를 정한 위험을 완화하기 위해 적절한 보안 조치를 구현하는 것입니다. 목표는 보안 침해가 발생할 가능성을 줄이고 공격이 발생하더라도 잠재적인 피해를 최소화하는 것입니다. 가장 중요한 자산에 우선순위가 높은 보안 조치를 적용하는 것부터 시작하세요. IT팀과 보안팀을 참여시켜 가장 적합한 솔루션을 결정하고 이를 회사의 전반적인 사이버 보안 전략에 통합하세요.
각 보안 솔루션은 해당 솔루션이 다루는 특정 위협이나 취약성에 맞게 조정되어야 합니다. 여기에는 방화벽, 침입 탐지 시스템, 암호화, 다단계 인증(MFA)과 같은 기술 솔루션 적용은 물론 보안 코딩과 같은 분야의 새로운 정책과 개발자 교육이 포함될 수 있습니다.
6. 안전한 코딩 관행 구현
개발자 위험 관리는 사이버 보안 위험을 해결하는 데 중추적인 역할을 합니다. 개발자는 요구 사항 수집부터 테스트 및 배포에 이르기까지 SDLC의 각 단계에서 보안 위협을 인식하고 완화할 수 있도록 교육을 받아야 합니다. SDLC 초기에 보안을 통합하면 프로덕션에서 중요한 문제가 되기 전에 취약점을 식별하는 데 도움이 됩니다. 또한 보안 코딩을 통해 개발자는 AI로 생성된 코드가 프로덕션에 적용되기 전에 잠재적인 보안 결함이 있는지 더 잘 평가할 수 있으므로 효율성과 안전성을 모두 유지할 수 있습니다.
조직은 개발자에게 안전한 코딩 관행을 교육하고 개발 중 취약점을 자동으로 감지하고 해결하는 지속적 통합/지속적 배포(CI/CD) 파이프라인을 구현해야 합니다. 입력 유효성 검사, 안전한 데이터 저장, 안전한 세션 관리와 같은 보안 코딩 관행은 SQL 인젝션, 크로스 사이트 스크립팅(XSS), 버퍼 오버플로우 등 일반적인 개발 관련 취약성의 위험을 크게 줄일 수 있습니다.
7. 지속적인 모니터링 수행 및 위험 문서화
사이버 보안 위험 관리는 진화하는 위협으로부터 비즈니스의 복원력을 유지하기 위한 지속적인 프로세스여야 합니다. 정해진 주기에 따라 위험 평가를 수행하고, 실시간 모니터링 도구를 설정하고, 정기적인 취약성 검사를 수행하고, 액세스 로그를 검토하여 비정상적인 활동을 탐지하는 등의 관행을 구현하세요. 조직 전반의 관련 이해관계자의 의견을 수렴하여 위험 assessment 프로세스를 정기적으로 검토하고 업데이트하세요.
마지막으로, 이전 평가를 바탕으로 향후 평가가 이루어질 수 있도록 항상 식별한 위험과 이를 완화하기 위해 취한 조치를 문서화하세요. 각 위험과 그 상태, 취해진 관련 조치를 추적하는 쉽게 액세스할 수 있는 단일 데이터 소스는 지속적인 사이버 보안 노력에 귀중한 도움이 될 수 있습니다.
사이버 보안 위험 평가 수행 및 조치
사이버 보안 위험을 해결하지 않고 방치하면 데이터 유출, 규제 위반, 법적 처벌, 법적 비용, 회사 평판의 지속적인 손상 등 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다. 비즈니스를 적절히 보호하려면 사이버 보안 위험 평가를 수행하고 이에 따라 조치를 취해야 합니다. 이를 달성하는 가장 좋은 방법 중 하나는 SDLC 전반에 걸쳐 보안 코딩 관행을 통합하여 취약성을 대폭 줄이는 것입니다.
Secure Code Warrior learning platform 개발자가 소프트웨어가 프로덕션 단계에 도달하기 전에 보안 결함을 해결하는 데 필요한 기술과 지식을 갖추도록 지원합니다. Secure Code Warrior플랫폼을 활용하는 숙련된 개발팀은 취약성을 53%까지 줄여 최대 1,400만 달러의 비용을 절감할 수 있습니다. 위험 감소 효과가 2배에서 3배에 달하기 때문에 개발자가 더 많은 학습을 위해 계속 찾아오는 것은 당연하며, 92%는 추가 교육을 받고 싶어 합니다.
사이버 보안 위험 프로필을 줄이고 소프트웨어를 처음부터 안전하게 구축할 준비가 되셨다면 지금 바로 Secure Code Warrior플랫폼 데모를 예약하세요.
목차
Secure Code Warrior 개발자가 기술을 향상함에 따라 안전한 코딩을 긍정적으로 만들고 매력적인 경험을 제공합니다. 우리는 보안 숙련 된 개발자가 우리의 연결된 세계의 일상적인 슈퍼 히어로가 될 수 있도록, 자신의 선호하는 학습 경로를 따라 각 코더를 안내합니다.

Secure Code Warrior 는 전체 소프트웨어 개발 수명 주기에서 코드를 보호하고 사이버 보안을 최우선으로 생각하는 문화를 조성할 수 있도록 도와드립니다. 앱 보안 관리자, 개발자, CISO 등 보안과 관련된 모든 사람이 안전하지 않은 코드와 관련된 위험을 줄일 수 있도록 도와드릴 수 있습니다.
데모 예약다운로드