코드 시리즈 - 비즈니스 논리로 보안 인프라를 정복하는 코더
글쎄, 이것은 (지금은) 것입니다. 우리는 코드 시리즈로 인프라의 끝에 도달했습니다. Docker, Ansible, Kubernetes, 테라폼 및 CloudFormation에서 보안 문제를 극복하는 데 재미를 보았으면 합니다. 하지만 이 사인오프 전에 비즈니스 논리 버그를 마스터할 수 있는 취약점이 하나 더 있습니다.
지금 실력을 테스트할 준비가 되었다고 생각하십니까? 최종 게임 챌린지를 시도해 보십시오.
몇 가지 에 아직도 불분명 한 경우, 읽기를 계속:
오늘날 우리가 집중하고자 하는 취약점은 비즈니스 논리 결함입니다. 이러한 규칙은 악의적인 사용자가 응용 프로그램을 악용하도록 선택할 경우 응용 프로그램을 다른 종류의 공격에 취약하게 만들 수 있는 비즈니스 논리 규칙을 제대로 구현하지 못할 때 발생할 수 있습니다. 각 응용 프로그램 내에서 구현된 목적과 기능에 따라 비즈니스 논리 결함으로 인해 권한 에스컬레이션, 부적절한 리소스 사용 또는 의도하지 않은 비즈니스 프로세스수를 수행할 수 있습니다.
많은 취약점과 달리 비즈니스 논리 규칙의 잘못된 구현은 놀라울 정도로 미묘할 수 있습니다. 응용 프로그램과 코드에 몰래 들어가지 않도록 특별한 경계가 필요합니다.
비즈니스 논리 결함의 몇 가지 예는 무엇입니까?
비즈니스 논리 결함을 유도하는 것이 얼마나 쉬운지 의 예로 Docker Compose 파일로 정의된 Docker 환경의 다음 예제를 고려하십시오. 컨테이너가 기능을 수행하도록 준비하려면 개발자는 다음 예제와 같이 Docker Compose 파일에 정의된 표준 리소스 정책을 사용할 수 있습니다.
전개시키다:
리소스:
제한:
CPU: "0.5"
예약:
CPU: "0.5"
표면에는 잘 보이지만 컨테이너에 대한 이 리소스 정책이 리소스 사용을 제대로 제한하지는 않습니다. 공격자는 비즈니스 논리 결함을 활용하여 DoS(서비스 거부) 공격을 구현할 수 있습니다.
사용자가 너무 많은 리소스를 차지하는 것을 제한하기 위해 개발자는 각 컨테이너가 지원할 수 있는 것을 더 잘 정의하려고 할 수 있습니다. 따라서 새 코드에는 배치 제약 조건이 포함될 수 있습니다.
전개시키다:
리소스:
제한:
CPU: "0.5"
예약:
CPU: "0.5"
배치:
제약 조건:
- "node.labels.limit_cpu == 100M"
- "node.labels.limit_memory == 0.5"
언뜻 보기에 비즈니스 논리 결함을 해결하는 것처럼 보입니다. 그러나 새 배치 제약 조건은 Docker 컨테이너 서비스의 리소스 사용 제한에 영향을 주지 않습니다. 컨테이너를 예약하는 노드를 선택하는 데만 사용됩니다. 이 경우 DoS 공격은 여전히 가능합니다. 공격자는 먼저 Docker 컨테이너를 손상해야 하지만 그 이후에는 제한 없이 리소스를 배출할 수 있습니다.
당신이 볼 수 있듯이, 비즈니스 논리 결함에 대해 생각하고 그들을 제거하기 위해 프로그래밍은 까다로운 노력이 될 수 있습니다.
비즈니스 논리 결함 제거
비즈니스 논리 결함으로 핵심은 비즈니스 논리 결함이 존재한다는 것을 아는 것입니다. 새 코드가 작성되는 동안 환경에서 벗어나지 않도록 주의해야 합니다. 비즈니스 규칙 및 모범 사례는 설계, 구현 및 테스트를 포함한 응용 프로그램 개발 프로세스의 모든 단계에서 명확하게 정의되고 확인해야 합니다.
예를 들어 위의 예제와 같이 비즈니스 논리 결함이 DoS 공격을 사용하도록 설정하지 않도록 하려면 만드는 모든 Docker 컨테이너가 사용할 수 있는 리소스의 양을 제한하는 것이 좋습니다. 특히 제한 섹션은 Docker 컨테이너에서 사용할 수 있는 CPU 수와 메모리 양을 지정해야 합니다. 예를 들면 다음과 같은 것입니다.
전개시키다:
리소스:
제한:
CPU: "0.5"
메모리: 100M
예약:
CPU: "0.5"
메모리: 50M
위의 예제와 같은 코드를 정책으로 사용하면 환경의 주요 비즈니스 논리 결함을 제거하고 DoS 공격을 방지할 수 있습니다. 공격자가 Docker 컨테이너 중 하나를 손상한 경우에도 이 작업이 작동합니다. 이 경우 공격자는 여전히 발판을 사용하여 리소스를 고갈시킬 수 없습니다.
위협 모델링은 다양한 공격이 일어나는 방식을 정의하고 비즈니스 논리 규칙을 사용하여 공격을 방지하고 제한하는 데 사용할 수 있도록 하여 유용할 수 있습니다. 규정 준수 규칙 및 알려진 악용 사례에 기반한 테스트는 균열을 통해 미끄러지는 비즈니스 논리 결함을 잡는 데 도움이 될 수 있습니다.
비즈니스 논리 결함은 응용 프로그램에 몰래 들어갈 수 있는 가장 미묘한 취약점 중 일부이지만 다른 더 높은 프로필 위험보다 덜 위험하지는 않습니다. 어떻게 발생할 수 있는지 알고 모범 사례를 사용하면 응용 프로그램 개발 중에 환경이 벗어나지 못하게 되어 악용하는 방법에 매우 익숙한 공격자가 악용할 수 있는 프로덕션 환경에 도달하지 못할 수 있습니다.
체크 아웃 Secure Code Warrior 이 취약점에 대한 자세한 정보를 위한 블로그 페이지와 다른 보안 결함의 파괴로부터 조직과 고객을 보호하는 방법. 이 IaC 챌린지의 데모를 시도할 수도 있습니다. Secure Code Warrior 모든 사이버 보안 기술을 연마하고 최신 상태로 유지하기 위한 교육 플랫폼을 제공합니다.
이 취약점은 코더가 비즈니스 논리 규칙을 제대로 구현하지 못하면 발생할 수 있으며, 악의적인 사용자가 응용 프로그램을 악용하도록 선택하면 응용 프로그램이 다양한 종류의 공격에 취약해질 수 있습니다.
마티아스 마두는 보안 전문가, 연구원, CTO이자 Secure Code Warrior 의 공동 설립자입니다. 마티아스는 겐트 대학교에서 정적 분석 솔루션에 중점을 둔 애플리케이션 보안 박사 학위를 취득했습니다. 이후 미국의 Fortify에 입사하여 개발자의 보안 코드 작성을 지원하지 않고 코드 문제만 탐지하는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 깨달았습니다. 이를 계기로 개발자를 지원하고 보안에 대한 부담을 덜어주며 고객의 기대를 뛰어넘는 제품을 개발하게 되었습니다. 팀 어썸의 일원으로 책상에 앉아 있지 않을 때는 RSA 컨퍼런스, 블랙햇, 데프콘 등의 컨퍼런스에서 무대에 올라 발표하는 것을 즐깁니다.
Secure Code Warrior 는 전체 소프트웨어 개발 수명 주기에서 코드를 보호하고 사이버 보안을 최우선으로 생각하는 문화를 조성할 수 있도록 도와드립니다. 앱 보안 관리자, 개발자, CISO 등 보안과 관련된 모든 사람이 안전하지 않은 코드와 관련된 위험을 줄일 수 있도록 도와드릴 수 있습니다.
데모 예약
마티아스 마두는 보안 전문가, 연구원, CTO이자 Secure Code Warrior 의 공동 설립자입니다. 마티아스는 겐트 대학교에서 정적 분석 솔루션에 중점을 둔 애플리케이션 보안 박사 학위를 취득했습니다. 이후 미국의 Fortify에 입사하여 개발자의 보안 코드 작성을 지원하지 않고 코드 문제만 탐지하는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 깨달았습니다. 이를 계기로 개발자를 지원하고 보안에 대한 부담을 덜어주며 고객의 기대를 뛰어넘는 제품을 개발하게 되었습니다. 팀 어썸의 일원으로 책상에 앉아 있지 않을 때는 RSA 컨퍼런스, 블랙햇, 데프콘 등의 컨퍼런스에서 무대에 올라 발표하는 것을 즐깁니다.
Matias는 15년 이상의 소프트웨어 보안 경험을 가진 연구원이자 개발자입니다. 그는 Fortify 소프트웨어와 같은 회사와 자신의 회사를 위한 솔루션을 개발했습니다. Sensei 안전. 그의 경력을 통해, Matias는 상용 제품으로 주도하고 자신의 벨트 아래 10 개 이상의 특허를 자랑하는 여러 응용 프로그램 보안 연구 프로젝트를 주도하고있다. 마티아스는 책상에서 떨어져 있을 때 고급 응용 프로그램 보안 교육을 위한 강사로 일했습니다. courses RSA 컨퍼런스, 블랙 햇, 데프콘, BSIMM, OWASP AppSec 및 브루콘을 포함한 글로벌 컨퍼런스에서 정기적으로 강연합니다.
마티아스는 겐트 대학교에서 컴퓨터 공학 박사 학위를 취득했으며, 프로그램 난독화를 통해 응용 프로그램 보안을 연구하여 응용 프로그램의 내부 작동을 숨깁니다.
글쎄, 이것은 (지금은) 것입니다. 우리는 코드 시리즈로 인프라의 끝에 도달했습니다. Docker, Ansible, Kubernetes, 테라폼 및 CloudFormation에서 보안 문제를 극복하는 데 재미를 보았으면 합니다. 하지만 이 사인오프 전에 비즈니스 논리 버그를 마스터할 수 있는 취약점이 하나 더 있습니다.
지금 실력을 테스트할 준비가 되었다고 생각하십니까? 최종 게임 챌린지를 시도해 보십시오.
몇 가지 에 아직도 불분명 한 경우, 읽기를 계속:
오늘날 우리가 집중하고자 하는 취약점은 비즈니스 논리 결함입니다. 이러한 규칙은 악의적인 사용자가 응용 프로그램을 악용하도록 선택할 경우 응용 프로그램을 다른 종류의 공격에 취약하게 만들 수 있는 비즈니스 논리 규칙을 제대로 구현하지 못할 때 발생할 수 있습니다. 각 응용 프로그램 내에서 구현된 목적과 기능에 따라 비즈니스 논리 결함으로 인해 권한 에스컬레이션, 부적절한 리소스 사용 또는 의도하지 않은 비즈니스 프로세스수를 수행할 수 있습니다.
많은 취약점과 달리 비즈니스 논리 규칙의 잘못된 구현은 놀라울 정도로 미묘할 수 있습니다. 응용 프로그램과 코드에 몰래 들어가지 않도록 특별한 경계가 필요합니다.
비즈니스 논리 결함의 몇 가지 예는 무엇입니까?
비즈니스 논리 결함을 유도하는 것이 얼마나 쉬운지 의 예로 Docker Compose 파일로 정의된 Docker 환경의 다음 예제를 고려하십시오. 컨테이너가 기능을 수행하도록 준비하려면 개발자는 다음 예제와 같이 Docker Compose 파일에 정의된 표준 리소스 정책을 사용할 수 있습니다.
전개시키다:
리소스:
제한:
CPU: "0.5"
예약:
CPU: "0.5"
표면에는 잘 보이지만 컨테이너에 대한 이 리소스 정책이 리소스 사용을 제대로 제한하지는 않습니다. 공격자는 비즈니스 논리 결함을 활용하여 DoS(서비스 거부) 공격을 구현할 수 있습니다.
사용자가 너무 많은 리소스를 차지하는 것을 제한하기 위해 개발자는 각 컨테이너가 지원할 수 있는 것을 더 잘 정의하려고 할 수 있습니다. 따라서 새 코드에는 배치 제약 조건이 포함될 수 있습니다.
전개시키다:
리소스:
제한:
CPU: "0.5"
예약:
CPU: "0.5"
배치:
제약 조건:
- "node.labels.limit_cpu == 100M"
- "node.labels.limit_memory == 0.5"
언뜻 보기에 비즈니스 논리 결함을 해결하는 것처럼 보입니다. 그러나 새 배치 제약 조건은 Docker 컨테이너 서비스의 리소스 사용 제한에 영향을 주지 않습니다. 컨테이너를 예약하는 노드를 선택하는 데만 사용됩니다. 이 경우 DoS 공격은 여전히 가능합니다. 공격자는 먼저 Docker 컨테이너를 손상해야 하지만 그 이후에는 제한 없이 리소스를 배출할 수 있습니다.
당신이 볼 수 있듯이, 비즈니스 논리 결함에 대해 생각하고 그들을 제거하기 위해 프로그래밍은 까다로운 노력이 될 수 있습니다.
비즈니스 논리 결함 제거
비즈니스 논리 결함으로 핵심은 비즈니스 논리 결함이 존재한다는 것을 아는 것입니다. 새 코드가 작성되는 동안 환경에서 벗어나지 않도록 주의해야 합니다. 비즈니스 규칙 및 모범 사례는 설계, 구현 및 테스트를 포함한 응용 프로그램 개발 프로세스의 모든 단계에서 명확하게 정의되고 확인해야 합니다.
예를 들어 위의 예제와 같이 비즈니스 논리 결함이 DoS 공격을 사용하도록 설정하지 않도록 하려면 만드는 모든 Docker 컨테이너가 사용할 수 있는 리소스의 양을 제한하는 것이 좋습니다. 특히 제한 섹션은 Docker 컨테이너에서 사용할 수 있는 CPU 수와 메모리 양을 지정해야 합니다. 예를 들면 다음과 같은 것입니다.
전개시키다:
리소스:
제한:
CPU: "0.5"
메모리: 100M
예약:
CPU: "0.5"
메모리: 50M
위의 예제와 같은 코드를 정책으로 사용하면 환경의 주요 비즈니스 논리 결함을 제거하고 DoS 공격을 방지할 수 있습니다. 공격자가 Docker 컨테이너 중 하나를 손상한 경우에도 이 작업이 작동합니다. 이 경우 공격자는 여전히 발판을 사용하여 리소스를 고갈시킬 수 없습니다.
위협 모델링은 다양한 공격이 일어나는 방식을 정의하고 비즈니스 논리 규칙을 사용하여 공격을 방지하고 제한하는 데 사용할 수 있도록 하여 유용할 수 있습니다. 규정 준수 규칙 및 알려진 악용 사례에 기반한 테스트는 균열을 통해 미끄러지는 비즈니스 논리 결함을 잡는 데 도움이 될 수 있습니다.
비즈니스 논리 결함은 응용 프로그램에 몰래 들어갈 수 있는 가장 미묘한 취약점 중 일부이지만 다른 더 높은 프로필 위험보다 덜 위험하지는 않습니다. 어떻게 발생할 수 있는지 알고 모범 사례를 사용하면 응용 프로그램 개발 중에 환경이 벗어나지 못하게 되어 악용하는 방법에 매우 익숙한 공격자가 악용할 수 있는 프로덕션 환경에 도달하지 못할 수 있습니다.
체크 아웃 Secure Code Warrior 이 취약점에 대한 자세한 정보를 위한 블로그 페이지와 다른 보안 결함의 파괴로부터 조직과 고객을 보호하는 방법. 이 IaC 챌린지의 데모를 시도할 수도 있습니다. Secure Code Warrior 모든 사이버 보안 기술을 연마하고 최신 상태로 유지하기 위한 교육 플랫폼을 제공합니다.
글쎄, 이것은 (지금은) 것입니다. 우리는 코드 시리즈로 인프라의 끝에 도달했습니다. Docker, Ansible, Kubernetes, 테라폼 및 CloudFormation에서 보안 문제를 극복하는 데 재미를 보았으면 합니다. 하지만 이 사인오프 전에 비즈니스 논리 버그를 마스터할 수 있는 취약점이 하나 더 있습니다.
지금 실력을 테스트할 준비가 되었다고 생각하십니까? 최종 게임 챌린지를 시도해 보십시오.
몇 가지 에 아직도 불분명 한 경우, 읽기를 계속:
오늘날 우리가 집중하고자 하는 취약점은 비즈니스 논리 결함입니다. 이러한 규칙은 악의적인 사용자가 응용 프로그램을 악용하도록 선택할 경우 응용 프로그램을 다른 종류의 공격에 취약하게 만들 수 있는 비즈니스 논리 규칙을 제대로 구현하지 못할 때 발생할 수 있습니다. 각 응용 프로그램 내에서 구현된 목적과 기능에 따라 비즈니스 논리 결함으로 인해 권한 에스컬레이션, 부적절한 리소스 사용 또는 의도하지 않은 비즈니스 프로세스수를 수행할 수 있습니다.
많은 취약점과 달리 비즈니스 논리 규칙의 잘못된 구현은 놀라울 정도로 미묘할 수 있습니다. 응용 프로그램과 코드에 몰래 들어가지 않도록 특별한 경계가 필요합니다.
비즈니스 논리 결함의 몇 가지 예는 무엇입니까?
비즈니스 논리 결함을 유도하는 것이 얼마나 쉬운지 의 예로 Docker Compose 파일로 정의된 Docker 환경의 다음 예제를 고려하십시오. 컨테이너가 기능을 수행하도록 준비하려면 개발자는 다음 예제와 같이 Docker Compose 파일에 정의된 표준 리소스 정책을 사용할 수 있습니다.
전개시키다:
리소스:
제한:
CPU: "0.5"
예약:
CPU: "0.5"
표면에는 잘 보이지만 컨테이너에 대한 이 리소스 정책이 리소스 사용을 제대로 제한하지는 않습니다. 공격자는 비즈니스 논리 결함을 활용하여 DoS(서비스 거부) 공격을 구현할 수 있습니다.
사용자가 너무 많은 리소스를 차지하는 것을 제한하기 위해 개발자는 각 컨테이너가 지원할 수 있는 것을 더 잘 정의하려고 할 수 있습니다. 따라서 새 코드에는 배치 제약 조건이 포함될 수 있습니다.
전개시키다:
리소스:
제한:
CPU: "0.5"
예약:
CPU: "0.5"
배치:
제약 조건:
- "node.labels.limit_cpu == 100M"
- "node.labels.limit_memory == 0.5"
언뜻 보기에 비즈니스 논리 결함을 해결하는 것처럼 보입니다. 그러나 새 배치 제약 조건은 Docker 컨테이너 서비스의 리소스 사용 제한에 영향을 주지 않습니다. 컨테이너를 예약하는 노드를 선택하는 데만 사용됩니다. 이 경우 DoS 공격은 여전히 가능합니다. 공격자는 먼저 Docker 컨테이너를 손상해야 하지만 그 이후에는 제한 없이 리소스를 배출할 수 있습니다.
당신이 볼 수 있듯이, 비즈니스 논리 결함에 대해 생각하고 그들을 제거하기 위해 프로그래밍은 까다로운 노력이 될 수 있습니다.
비즈니스 논리 결함 제거
비즈니스 논리 결함으로 핵심은 비즈니스 논리 결함이 존재한다는 것을 아는 것입니다. 새 코드가 작성되는 동안 환경에서 벗어나지 않도록 주의해야 합니다. 비즈니스 규칙 및 모범 사례는 설계, 구현 및 테스트를 포함한 응용 프로그램 개발 프로세스의 모든 단계에서 명확하게 정의되고 확인해야 합니다.
예를 들어 위의 예제와 같이 비즈니스 논리 결함이 DoS 공격을 사용하도록 설정하지 않도록 하려면 만드는 모든 Docker 컨테이너가 사용할 수 있는 리소스의 양을 제한하는 것이 좋습니다. 특히 제한 섹션은 Docker 컨테이너에서 사용할 수 있는 CPU 수와 메모리 양을 지정해야 합니다. 예를 들면 다음과 같은 것입니다.
전개시키다:
리소스:
제한:
CPU: "0.5"
메모리: 100M
예약:
CPU: "0.5"
메모리: 50M
위의 예제와 같은 코드를 정책으로 사용하면 환경의 주요 비즈니스 논리 결함을 제거하고 DoS 공격을 방지할 수 있습니다. 공격자가 Docker 컨테이너 중 하나를 손상한 경우에도 이 작업이 작동합니다. 이 경우 공격자는 여전히 발판을 사용하여 리소스를 고갈시킬 수 없습니다.
위협 모델링은 다양한 공격이 일어나는 방식을 정의하고 비즈니스 논리 규칙을 사용하여 공격을 방지하고 제한하는 데 사용할 수 있도록 하여 유용할 수 있습니다. 규정 준수 규칙 및 알려진 악용 사례에 기반한 테스트는 균열을 통해 미끄러지는 비즈니스 논리 결함을 잡는 데 도움이 될 수 있습니다.
비즈니스 논리 결함은 응용 프로그램에 몰래 들어갈 수 있는 가장 미묘한 취약점 중 일부이지만 다른 더 높은 프로필 위험보다 덜 위험하지는 않습니다. 어떻게 발생할 수 있는지 알고 모범 사례를 사용하면 응용 프로그램 개발 중에 환경이 벗어나지 못하게 되어 악용하는 방법에 매우 익숙한 공격자가 악용할 수 있는 프로덕션 환경에 도달하지 못할 수 있습니다.
체크 아웃 Secure Code Warrior 이 취약점에 대한 자세한 정보를 위한 블로그 페이지와 다른 보안 결함의 파괴로부터 조직과 고객을 보호하는 방법. 이 IaC 챌린지의 데모를 시도할 수도 있습니다. Secure Code Warrior 모든 사이버 보안 기술을 연마하고 최신 상태로 유지하기 위한 교육 플랫폼을 제공합니다.
아래 링크를 클릭하여 이 자료의 PDF를 다운로드하세요.
Secure Code Warrior 는 전체 소프트웨어 개발 수명 주기에서 코드를 보호하고 사이버 보안을 최우선으로 생각하는 문화를 조성할 수 있도록 도와드립니다. 앱 보안 관리자, 개발자, CISO 등 보안과 관련된 모든 사람이 안전하지 않은 코드와 관련된 위험을 줄일 수 있도록 도와드릴 수 있습니다.
보고서 보기데모 예약
마티아스 마두는 보안 전문가, 연구원, CTO이자 Secure Code Warrior 의 공동 설립자입니다. 마티아스는 겐트 대학교에서 정적 분석 솔루션에 중점을 둔 애플리케이션 보안 박사 학위를 취득했습니다. 이후 미국의 Fortify에 입사하여 개발자의 보안 코드 작성을 지원하지 않고 코드 문제만 탐지하는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 깨달았습니다. 이를 계기로 개발자를 지원하고 보안에 대한 부담을 덜어주며 고객의 기대를 뛰어넘는 제품을 개발하게 되었습니다. 팀 어썸의 일원으로 책상에 앉아 있지 않을 때는 RSA 컨퍼런스, 블랙햇, 데프콘 등의 컨퍼런스에서 무대에 올라 발표하는 것을 즐깁니다.
Matias는 15년 이상의 소프트웨어 보안 경험을 가진 연구원이자 개발자입니다. 그는 Fortify 소프트웨어와 같은 회사와 자신의 회사를 위한 솔루션을 개발했습니다. Sensei 안전. 그의 경력을 통해, Matias는 상용 제품으로 주도하고 자신의 벨트 아래 10 개 이상의 특허를 자랑하는 여러 응용 프로그램 보안 연구 프로젝트를 주도하고있다. 마티아스는 책상에서 떨어져 있을 때 고급 응용 프로그램 보안 교육을 위한 강사로 일했습니다. courses RSA 컨퍼런스, 블랙 햇, 데프콘, BSIMM, OWASP AppSec 및 브루콘을 포함한 글로벌 컨퍼런스에서 정기적으로 강연합니다.
마티아스는 겐트 대학교에서 컴퓨터 공학 박사 학위를 취득했으며, 프로그램 난독화를 통해 응용 프로그램 보안을 연구하여 응용 프로그램의 내부 작동을 숨깁니다.
글쎄, 이것은 (지금은) 것입니다. 우리는 코드 시리즈로 인프라의 끝에 도달했습니다. Docker, Ansible, Kubernetes, 테라폼 및 CloudFormation에서 보안 문제를 극복하는 데 재미를 보았으면 합니다. 하지만 이 사인오프 전에 비즈니스 논리 버그를 마스터할 수 있는 취약점이 하나 더 있습니다.
지금 실력을 테스트할 준비가 되었다고 생각하십니까? 최종 게임 챌린지를 시도해 보십시오.
몇 가지 에 아직도 불분명 한 경우, 읽기를 계속:
오늘날 우리가 집중하고자 하는 취약점은 비즈니스 논리 결함입니다. 이러한 규칙은 악의적인 사용자가 응용 프로그램을 악용하도록 선택할 경우 응용 프로그램을 다른 종류의 공격에 취약하게 만들 수 있는 비즈니스 논리 규칙을 제대로 구현하지 못할 때 발생할 수 있습니다. 각 응용 프로그램 내에서 구현된 목적과 기능에 따라 비즈니스 논리 결함으로 인해 권한 에스컬레이션, 부적절한 리소스 사용 또는 의도하지 않은 비즈니스 프로세스수를 수행할 수 있습니다.
많은 취약점과 달리 비즈니스 논리 규칙의 잘못된 구현은 놀라울 정도로 미묘할 수 있습니다. 응용 프로그램과 코드에 몰래 들어가지 않도록 특별한 경계가 필요합니다.
비즈니스 논리 결함의 몇 가지 예는 무엇입니까?
비즈니스 논리 결함을 유도하는 것이 얼마나 쉬운지 의 예로 Docker Compose 파일로 정의된 Docker 환경의 다음 예제를 고려하십시오. 컨테이너가 기능을 수행하도록 준비하려면 개발자는 다음 예제와 같이 Docker Compose 파일에 정의된 표준 리소스 정책을 사용할 수 있습니다.
전개시키다:
리소스:
제한:
CPU: "0.5"
예약:
CPU: "0.5"
표면에는 잘 보이지만 컨테이너에 대한 이 리소스 정책이 리소스 사용을 제대로 제한하지는 않습니다. 공격자는 비즈니스 논리 결함을 활용하여 DoS(서비스 거부) 공격을 구현할 수 있습니다.
사용자가 너무 많은 리소스를 차지하는 것을 제한하기 위해 개발자는 각 컨테이너가 지원할 수 있는 것을 더 잘 정의하려고 할 수 있습니다. 따라서 새 코드에는 배치 제약 조건이 포함될 수 있습니다.
전개시키다:
리소스:
제한:
CPU: "0.5"
예약:
CPU: "0.5"
배치:
제약 조건:
- "node.labels.limit_cpu == 100M"
- "node.labels.limit_memory == 0.5"
언뜻 보기에 비즈니스 논리 결함을 해결하는 것처럼 보입니다. 그러나 새 배치 제약 조건은 Docker 컨테이너 서비스의 리소스 사용 제한에 영향을 주지 않습니다. 컨테이너를 예약하는 노드를 선택하는 데만 사용됩니다. 이 경우 DoS 공격은 여전히 가능합니다. 공격자는 먼저 Docker 컨테이너를 손상해야 하지만 그 이후에는 제한 없이 리소스를 배출할 수 있습니다.
당신이 볼 수 있듯이, 비즈니스 논리 결함에 대해 생각하고 그들을 제거하기 위해 프로그래밍은 까다로운 노력이 될 수 있습니다.
비즈니스 논리 결함 제거
비즈니스 논리 결함으로 핵심은 비즈니스 논리 결함이 존재한다는 것을 아는 것입니다. 새 코드가 작성되는 동안 환경에서 벗어나지 않도록 주의해야 합니다. 비즈니스 규칙 및 모범 사례는 설계, 구현 및 테스트를 포함한 응용 프로그램 개발 프로세스의 모든 단계에서 명확하게 정의되고 확인해야 합니다.
예를 들어 위의 예제와 같이 비즈니스 논리 결함이 DoS 공격을 사용하도록 설정하지 않도록 하려면 만드는 모든 Docker 컨테이너가 사용할 수 있는 리소스의 양을 제한하는 것이 좋습니다. 특히 제한 섹션은 Docker 컨테이너에서 사용할 수 있는 CPU 수와 메모리 양을 지정해야 합니다. 예를 들면 다음과 같은 것입니다.
전개시키다:
리소스:
제한:
CPU: "0.5"
메모리: 100M
예약:
CPU: "0.5"
메모리: 50M
위의 예제와 같은 코드를 정책으로 사용하면 환경의 주요 비즈니스 논리 결함을 제거하고 DoS 공격을 방지할 수 있습니다. 공격자가 Docker 컨테이너 중 하나를 손상한 경우에도 이 작업이 작동합니다. 이 경우 공격자는 여전히 발판을 사용하여 리소스를 고갈시킬 수 없습니다.
위협 모델링은 다양한 공격이 일어나는 방식을 정의하고 비즈니스 논리 규칙을 사용하여 공격을 방지하고 제한하는 데 사용할 수 있도록 하여 유용할 수 있습니다. 규정 준수 규칙 및 알려진 악용 사례에 기반한 테스트는 균열을 통해 미끄러지는 비즈니스 논리 결함을 잡는 데 도움이 될 수 있습니다.
비즈니스 논리 결함은 응용 프로그램에 몰래 들어갈 수 있는 가장 미묘한 취약점 중 일부이지만 다른 더 높은 프로필 위험보다 덜 위험하지는 않습니다. 어떻게 발생할 수 있는지 알고 모범 사례를 사용하면 응용 프로그램 개발 중에 환경이 벗어나지 못하게 되어 악용하는 방법에 매우 익숙한 공격자가 악용할 수 있는 프로덕션 환경에 도달하지 못할 수 있습니다.
체크 아웃 Secure Code Warrior 이 취약점에 대한 자세한 정보를 위한 블로그 페이지와 다른 보안 결함의 파괴로부터 조직과 고객을 보호하는 방법. 이 IaC 챌린지의 데모를 시도할 수도 있습니다. Secure Code Warrior 모든 사이버 보안 기술을 연마하고 최신 상태로 유지하기 위한 교육 플랫폼을 제공합니다.
목차
마티아스 마두는 보안 전문가, 연구원, CTO이자 Secure Code Warrior 의 공동 설립자입니다. 마티아스는 겐트 대학교에서 정적 분석 솔루션에 중점을 둔 애플리케이션 보안 박사 학위를 취득했습니다. 이후 미국의 Fortify에 입사하여 개발자의 보안 코드 작성을 지원하지 않고 코드 문제만 탐지하는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 깨달았습니다. 이를 계기로 개발자를 지원하고 보안에 대한 부담을 덜어주며 고객의 기대를 뛰어넘는 제품을 개발하게 되었습니다. 팀 어썸의 일원으로 책상에 앉아 있지 않을 때는 RSA 컨퍼런스, 블랙햇, 데프콘 등의 컨퍼런스에서 무대에 올라 발표하는 것을 즐깁니다.
Secure Code Warrior 는 전체 소프트웨어 개발 수명 주기에서 코드를 보호하고 사이버 보안을 최우선으로 생각하는 문화를 조성할 수 있도록 도와드립니다. 앱 보안 관리자, 개발자, CISO 등 보안과 관련된 모든 사람이 안전하지 않은 코드와 관련된 위험을 줄일 수 있도록 도와드릴 수 있습니다.
데모 예약다운로드시작할 수 있는 리소스
보안 기술 벤치마킹: 기업에서 보안 설계 간소화
보안 설계 이니셔티브의 성공에 대한 의미 있는 데이터를 찾는 것은 매우 어렵기로 악명이 높습니다. CISO는 직원과 회사 차원에서 보안 프로그램 활동의 투자 수익률(ROI)과 비즈니스 가치를 입증하는 데 어려움을 겪는 경우가 많습니다. 특히 기업이 현재 업계 표준과 비교하여 조직이 어떻게 벤치마킹되고 있는지에 대한 인사이트를 얻는 것은 더욱 어렵습니다. 대통령의 국가 사이버 보안 전략은 이해관계자들에게 "보안과 회복탄력성을 설계에 포함"할 것을 촉구했습니다. 설계에 의한 보안 이니셔티브의 핵심은 개발자에게 안전한 코드를 보장하는 기술을 제공하는 것뿐만 아니라 규제 기관에 이러한 기술이 제대로 갖추어져 있음을 확신시키는 것입니다. 이 프레젠테이션에서는 25만 명 이상의 개발자로부터 수집한 내부 데이터 포인트, 데이터 기반 고객 인사이트, 공개 연구 등 여러 주요 소스에서 파생된 수많은 정성적 및 정량적 데이터를 공유합니다. 이러한 데이터 포인트의 집계를 활용하여 여러 업종에 걸친 보안 설계 이니셔티브의 현재 상태에 대한 비전을 전달하고자 합니다. 이 보고서는 현재 이 분야의 활용도가 낮은 이유, 성공적인 업스킬링 프로그램이 사이버 보안 위험 완화에 미칠 수 있는 중대한 영향, 코드베이스에서 취약성 범주를 제거할 수 있는 잠재력에 대해 자세히 설명합니다.
