메신저 점수 시연은 보안 설계 팁 상승 기술 "계획"의 가치 가격을 보여줍니다.
조직의 보안 상태를 개선하는 확실한 방정식은 고도의 개발자들에게 보안 코딩 모범 사례에 대한 기술을 제시하는 것입니다. 이러한 사례에는 벤치마크 및 벤치마크 아키텍처에서 제공하는 아키텍처가 포함되며, 이는 개발자에게 필요한 체계적인 학습 경로를 제공합니다. 그러나 보안 코딩은 일회성 해결책이 아니며, 조직의 DNA에 코딩이 스며들도록 하는 방식이 되어야 합니다. 개발자들은 단순히 왼쪽으로 이동하거나 왼쪽으로 이동하는 것뿐만 아니라, 지속적으로 왼쪽으로 이동하는 상태를 유지해야 합니다.
단순히 교육만 제공하는 것은 충분하지 않습니다. 조직은 개발자들이 업무를 완전히 숙지했는지 확인하고, 소프트웨어 개발 생명주기(SDLC) 전반에 걸쳐 일상 업무의 일부로 적용하는 것이 모범 사례입니다. 직원의 효율성을 추적하고 내부 기준 및 업계 벤치마크에 따라 진행 상황을 측정함으로써, 교육 투자에 대한 수익률을 효과적으로 평가할 수 있습니다.
보안 코드 워리어 메신저 점수는 개발자에게 개인 사용자의 효율성에 대한 가시성을 제공하고, 조직의 전체 시스템을 평가하기 위해 데이터를 집계합니다. 이는 첨단 기술 프로그램의 효과성을 향상시키는 동시에 개선이 필요한 영역을 확인해 줍니다. 또한,이는 GDPR(일반 데이터 보호 규정), PCI DSS(지불 카드 산업 데이터 보안 표준), CCPA(캘리포니아 소비자 개인정보 보호법) 또는 기타 규정의 요구 사항을 준수하는 데 도움이 됩니다. (PCI DSS), 캘리포니아 소비자 개인정보 보호법(CCPA) 또는 기타 규정을 준수하는 데 정확하게 기여합니다.
우리의 연구에 따르면, 보안 코드 교육은 효과적입니다. Trust Score는 600개 이상의 조직에서 25만 명 이상의 연구원이 업무에서 얻은 2천만 개 이상의 학습 데이터 포인트를 활용한 알고리즘을 사용하여 취약점 감소의 효과성과 프로그램 효율성 향상을 입증했습니다.
교육은 안전성을 높일 수 있습니다——개발자가 백인들 사이의 대화에서
수년간 소프트웨어 업계에서는 SDLC 초기 단계부터 보안 모범 사례를 적용하는 것이 이상적이었으나, 이는 언젠가는 실현되겠지만 당장의 우선순위는 아니었다. 그러나 소프트웨어 개발 속도가 지속적으로 가속화되고, 복잡성과 파괴성을 기반으로 한 사이버 위협이 가속화되면서(주로 표적형 소프트웨어 취약점을 기반으로 함), 보안 코딩이 가장 중요한 변수로 부상했다. 사이버보안 및 인프라 보안국(CISA)은 보안 코드를 최우선 과제로 삼고 설계 단계에서 보안을 확인하는 '설계 시 보안 확인(Design for Security)' 이니셔티브를 통해 국제적 운동으로 발전시키고 있다. (CISA)는 '설계 시 보안을 확인하라' 이니셔티브를 통해 보안 코드를 최우선 과제로 삼고 있으며, 이는 국제적인 운동으로 발전하고 있습니다.
우리의 연구는 이미 이 점을 밝혀냈습니다——보안 설계 방법론과 소프트웨어 취약점 감소 간의 상관관계는 명백합니다. SCW 고객사의 26%에서 수집한 취약점 감소 데이터를 분석한 결과, 개발자 교육 프로그램의 취약점 감소율은 22%에서 84%까지이 범위는 대상 기업의 규모(개발자 수가 상대적으로 적은 소규모 기업 대비) 및 학습 그룹이 특정 문제에 집중하는 전문가 집단인지 여부(이 경우 결함 제거 효율이 더 높음) 등의 변수에 의해 형성되었습니다.
대기업의 사업은 상대적으로 안정적이다. 개발자들의 보안 정책 역량이 향상됨에 따라, 7,000명 이상의 개발자를 보유한 기업들은 취약점이 47%에서 53%까지 소폭 감소할 것으로 예상된다. 예를 들어, 평균적인 기업(플랫폼에서 저조한 성과를 보이며 최고 기준에 미치지 못하는 기업)의 경우, 우수한 개발자 인력을 보유한 기업에 비해 취약점이 53% 감소했다.
물론, 가장 효과적인 교육은 광범위하고 획일적인 접근법을 취하지 않을 것입니다. 개발자의 업무 환경과 그들이 담당하는 개발 유형에 따라 맞춤화되어야 합니다.
회사는 개발자가 반드시 갖춰야 할 기본 기술 기준을 먼저 수립하여, 안전한 코드 작성이 코드 작성만큼 자연스러워지도록 해야 합니다. 기술 향상은 실제 상황에서 진화하는 실무적 민첩성 훈련을 포함해야 하며, 이는 그들이 수행하는 업무 유형과 사용하는 언어에 부합해야 합니다. 또한 이는 영감을 주는 생생한 경험이어야 하며, 교육 과정을 그들의 업무 일정에 통합할 수 있어야 합니다.
개발자에게 이 기술이 통합할 수 있는 것은 프로그래밍 코드뿐만이 아닙니다. 그들은 챗GPT와 같은 인공지능 비서 및 오픈소스 저장소와 같은 제3자가 생성한 콘텐츠를 검사할 수 있어야 합니다. 개발자들은 이미 생성형 AI 템플릿을 광범위하게 활용하는 데 성공했으며, 이를 통해 더 많은 코드를 더 빠르게 생성할 수 있다는 이점을 널리 인정하고 있습니다.그러나 Snyk 설문조사에 따르면 응답자의 76%가 AI 생성 코드가 인간이 작성한 코드보다 더 적합하다고 답했음에도, 56.4%는 AI가 때때로 또는 자주 오류를 발생시킨다고 응답했습니다. 동일한 조사에서 개발자의 80%가 AI 코드 보안 정책 적용을 생략하는 것으로 나타났는데, 이는 AI 코드 내 문제점이 해결되지 않고 있음을 시사합니다.
Secure-by-Design 방법론을 채택함으로써 개발자는(보안 팀과 분리되어 작업하는 것이 아니라 협력하여) SDLC 초기 단계에서 이러한 문제를 해결하고, 코드가 프로덕션 환경에 배포되기 전에 결함을 수정하게 됩니다.
신뢰도 평가는 개인과 기업의 효율성을 측정합니다.
지속적인 교육도 매우 중요합니다. 기업은 최고 경영진부터 하위 직급까지 모든 계층에 적용되는 안전 제일 문화를 채택해야 합니다. 이는 전체 SDLC(소프트웨어 개발 생명주기)에 걸쳐 최적의 보안 관행을 적용함으로써 개선됩니다. 기술과 사이버 범죄는 진화를 멈추지 않으며, 사이버 보안 역시 진화를 멈춰서는 안 됩니다. proscSoftware에게 있어 보안 교육을 받은 개발자는 핵심 기반입니다.
이것이 바로 secremintunctrictrencTrics가 무효화된 이유이며, Zazagen과 교육이 개인에게 마찬가지로 중요한 이유입니다. 신뢰 점수는 개발자의 개인 및 전체 조직의 효율성을 파악할 수 있을 뿐만 아니라, 조직이 효율성 데이터를 심층 분석하여 특정 언어, 개발 팀 또는 소프트웨어 범주에 집중할 수 있게 합니다. 개인으로부터 "효율성 결론"과 "요약"에서 도출된 효과 결과 데이터는 또한 보조 역할을 합니다. 예를 들어, 개발자 직원의 일상 업무에 기대했던 영향을 미치지 못하는 교육과 같이 개선이 필요한 영역을 식별하는 데 도움을 주기 때문입니다.
신뢰 점수는 조직의 에너지 점수를 통해 개발자 직원의 유효성을 평가하고, 그들이 필수 보안 기술을 습득했으며 활용 중인지 확인함으로써 그들의 역량을 검증합니다. 이를 통해 조직은 자격을 갖춘 개발자에게 가장 민감한 데이터 및 소프트웨어 핵심 권한에 대한 접근을 안심하고 허용할 수 있으며, 동시에 도구를 사용하지만 준비되지 않은 개발자에게는 권한을 거부할 수 있습니다.
끊임없이 변화하는 안전 문화
사이버 보안은 단순한 보안 문제가 아닙니다. 이는 비즈니스 문제이며, 많은 조직의 가장 소중한 자산(데이터)의 무결성에 영향을 미칩니다. 심각한 취약점은 조직의 운영과 평판에 영향을 미칠 뿐만 아니라 생존 가능성까지 위협할 수 있습니다. 규제 기관들은 사이버 보안의 중요성을 간과하지 않고 있으며, 점점 더 엄격한 규제를 시행하고 있으며, 최고정보보안책임자(CISO)를 비롯한 고위 경영진에게 경고할 뿐만 아니라 형사 고발까지도 주저하지 않겠다는 의지를 보여주고 있습니다. 다음 사례들이 그 예입니다: 우버(Uber )와 솔라윈즈(SolarWinds)사건.
현재 환경에서 기업 내 안전 문화를 인터뷰하는 것은 매우 중요합니다. 또한, 해당 기업의 많은 핵심 인력들이 데이터, 애플리케이션 및 서비스를 중단했기 때문에 안전 문화는 이러한 문화의 핵심 요소입니다. 맞춤형 교육과 기술 향상은 안전 문화 사고의 일부이며, 교육과 함께 보조 도구를 활용하여 다양한 문화적 콘텐츠를 수정함으로써 조직은 안전 태도를 강화하는 길로 나아갈 수 있습니다.
개발자 주도 보안 계획은 가치 있다. 그 안에서 메신저 점수가있다고 한다.
우리의 연구에 따르면, 보안 코드 교육은 효과적입니다. Trust Score는 600개 이상의 조직에서 25만 명 이상의 연구원이 업무에서 얻은 2천만 개 이상의 학습 데이터 포인트를 활용한 알고리즘을 사용하여 취약점 감소의 효과성과 프로그램 효율성 향상을 입증했습니다.
마티아스 마두는 보안 전문가, 연구원, CTO이자 Secure Code Warrior 의 공동 설립자입니다. 마티아스는 겐트 대학교에서 정적 분석 솔루션에 중점을 둔 애플리케이션 보안 박사 학위를 취득했습니다. 이후 미국의 Fortify에 입사하여 개발자의 보안 코드 작성을 지원하지 않고 코드 문제만 탐지하는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 깨달았습니다. 이를 계기로 개발자를 지원하고 보안에 대한 부담을 덜어주며 고객의 기대를 뛰어넘는 제품을 개발하게 되었습니다. 팀 어썸의 일원으로 책상에 앉아 있지 않을 때는 RSA 컨퍼런스, 블랙햇, 데프콘 등의 컨퍼런스에서 무대에 올라 발표하는 것을 즐깁니다.
Secure Code Warrior는 조직이 소프트웨어 개발 생명주기 전반에 걸쳐 코드를 보호하고 사이버 보안을 최우선으로 하는 문화를 조성하도록 지원합니다. 앱 보안 관리자, 개발자, 최고정보보안책임자(CISO) 또는 보안 관련 업무를 수행하는 모든 분들에게, 저희는 조직이 안전하지 않은 코드와 관련된 위험을 줄일 수 있도록 돕습니다.
데모 예약
마티아스 마두는 보안 전문가, 연구원, CTO이자 Secure Code Warrior 의 공동 설립자입니다. 마티아스는 겐트 대학교에서 정적 분석 솔루션에 중점을 둔 애플리케이션 보안 박사 학위를 취득했습니다. 이후 미국의 Fortify에 입사하여 개발자의 보안 코드 작성을 지원하지 않고 코드 문제만 탐지하는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 깨달았습니다. 이를 계기로 개발자를 지원하고 보안에 대한 부담을 덜어주며 고객의 기대를 뛰어넘는 제품을 개발하게 되었습니다. 팀 어썸의 일원으로 책상에 앉아 있지 않을 때는 RSA 컨퍼런스, 블랙햇, 데프콘 등의 컨퍼런스에서 무대에 올라 발표하는 것을 즐깁니다.
Matias는 15년 이상의 소프트웨어 보안 경험을 가진 연구원이자 개발자입니다. 그는 Fortify 소프트웨어와 같은 회사와 자신의 회사를 위한 솔루션을 개발했습니다. Sensei 안전. 그의 경력을 통해, Matias는 상용 제품으로 주도하고 자신의 벨트 아래 10 개 이상의 특허를 자랑하는 여러 응용 프로그램 보안 연구 프로젝트를 주도하고있다. 마티아스는 책상에서 떨어져 있을 때 고급 응용 프로그램 보안 교육을 위한 강사로 일했습니다. courses RSA 컨퍼런스, 블랙 햇, 데프콘, BSIMM, OWASP AppSec 및 브루콘을 포함한 글로벌 컨퍼런스에서 정기적으로 강연합니다.
마티아스는 겐트 대학교에서 컴퓨터 공학 박사 학위를 취득했으며, 프로그램 난독화를 통해 응용 프로그램 보안을 연구하여 응용 프로그램의 내부 작동을 숨깁니다.
조직의 보안 상태를 개선하는 확실한 방정식은 고도의 개발자들에게 보안 코딩 모범 사례에 대한 기술을 제시하는 것입니다. 이러한 사례에는 벤치마크 및 벤치마크 아키텍처에서 제공하는 아키텍처가 포함되며, 이는 개발자에게 필요한 체계적인 학습 경로를 제공합니다. 그러나 보안 코딩은 일회성 해결책이 아니며, 조직의 DNA에 코딩이 스며들도록 하는 방식이 되어야 합니다. 개발자들은 단순히 왼쪽으로 이동하거나 왼쪽으로 이동하는 것뿐만 아니라, 지속적으로 왼쪽으로 이동하는 상태를 유지해야 합니다.
단순히 교육만 제공하는 것은 충분하지 않습니다. 조직은 개발자들이 업무를 완전히 숙지했는지 확인하고, 소프트웨어 개발 생명주기(SDLC) 전반에 걸쳐 일상 업무의 일부로 적용하는 것이 모범 사례입니다. 직원의 효율성을 추적하고 내부 기준 및 업계 벤치마크에 따라 진행 상황을 측정함으로써, 교육 투자에 대한 수익률을 효과적으로 평가할 수 있습니다.
보안 코드 워리어 메신저 점수는 개발자에게 개인 사용자의 효율성에 대한 가시성을 제공하고, 조직의 전체 시스템을 평가하기 위해 데이터를 집계합니다. 이는 첨단 기술 프로그램의 효과성을 향상시키는 동시에 개선이 필요한 영역을 확인해 줍니다. 또한,이는 GDPR(일반 데이터 보호 규정), PCI DSS(지불 카드 산업 데이터 보안 표준), CCPA(캘리포니아 소비자 개인정보 보호법) 또는 기타 규정의 요구 사항을 준수하는 데 도움이 됩니다. (PCI DSS), 캘리포니아 소비자 개인정보 보호법(CCPA) 또는 기타 규정을 준수하는 데 정확하게 기여합니다.
우리의 연구에 따르면, 보안 코드 교육은 효과적입니다. Trust Score는 600개 이상의 조직에서 25만 명 이상의 연구원이 업무에서 얻은 2천만 개 이상의 학습 데이터 포인트를 활용한 알고리즘을 사용하여 취약점 감소의 효과성과 프로그램 효율성 향상을 입증했습니다.
교육은 안전성을 높일 수 있습니다——개발자가 백인들 사이의 대화에서
수년간 소프트웨어 업계에서는 SDLC 초기 단계부터 보안 모범 사례를 적용하는 것이 이상적이었으나, 이는 언젠가는 실현되겠지만 당장의 우선순위는 아니었다. 그러나 소프트웨어 개발 속도가 지속적으로 가속화되고, 복잡성과 파괴성을 기반으로 한 사이버 위협이 가속화되면서(주로 표적형 소프트웨어 취약점을 기반으로 함), 보안 코딩이 가장 중요한 변수로 부상했다. 사이버보안 및 인프라 보안국(CISA)은 보안 코드를 최우선 과제로 삼고 설계 단계에서 보안을 확인하는 '설계 시 보안 확인(Design for Security)' 이니셔티브를 통해 국제적 운동으로 발전시키고 있다. (CISA)는 '설계 시 보안을 확인하라' 이니셔티브를 통해 보안 코드를 최우선 과제로 삼고 있으며, 이는 국제적인 운동으로 발전하고 있습니다.
우리의 연구는 이미 이 점을 밝혀냈습니다——보안 설계 방법론과 소프트웨어 취약점 감소 간의 상관관계는 명백합니다. SCW 고객사의 26%에서 수집한 취약점 감소 데이터를 분석한 결과, 개발자 교육 프로그램의 취약점 감소율은 22%에서 84%까지이 범위는 대상 기업의 규모(개발자 수가 상대적으로 적은 소규모 기업 대비) 및 학습 그룹이 특정 문제에 집중하는 전문가 집단인지 여부(이 경우 결함 제거 효율이 더 높음) 등의 변수에 의해 형성되었습니다.
대기업의 사업은 상대적으로 안정적이다. 개발자들의 보안 정책 역량이 향상됨에 따라, 7,000명 이상의 개발자를 보유한 기업들은 취약점이 47%에서 53%까지 소폭 감소할 것으로 예상된다. 예를 들어, 평균적인 기업(플랫폼에서 저조한 성과를 보이며 최고 기준에 미치지 못하는 기업)의 경우, 우수한 개발자 인력을 보유한 기업에 비해 취약점이 53% 감소했다.
물론, 가장 효과적인 교육은 광범위하고 획일적인 접근법을 취하지 않을 것입니다. 개발자의 업무 환경과 그들이 담당하는 개발 유형에 따라 맞춤화되어야 합니다.
회사는 개발자가 반드시 갖춰야 할 기본 기술 기준을 먼저 수립하여, 안전한 코드 작성이 코드 작성만큼 자연스러워지도록 해야 합니다. 기술 향상은 실제 상황에서 진화하는 실무적 민첩성 훈련을 포함해야 하며, 이는 그들이 수행하는 업무 유형과 사용하는 언어에 부합해야 합니다. 또한 이는 영감을 주는 생생한 경험이어야 하며, 교육 과정을 그들의 업무 일정에 통합할 수 있어야 합니다.
개발자에게 이 기술이 통합할 수 있는 것은 프로그래밍 코드뿐만이 아닙니다. 그들은 챗GPT와 같은 인공지능 비서 및 오픈소스 저장소와 같은 제3자가 생성한 콘텐츠를 검사할 수 있어야 합니다. 개발자들은 이미 생성형 AI 템플릿을 광범위하게 활용하는 데 성공했으며, 이를 통해 더 많은 코드를 더 빠르게 생성할 수 있다는 이점을 널리 인정하고 있습니다.그러나 Snyk 설문조사에 따르면 응답자의 76%가 AI 생성 코드가 인간이 작성한 코드보다 더 적합하다고 답했음에도, 56.4%는 AI가 때때로 또는 자주 오류를 발생시킨다고 응답했습니다. 동일한 조사에서 개발자의 80%가 AI 코드 보안 정책 적용을 생략하는 것으로 나타났는데, 이는 AI 코드 내 문제점이 해결되지 않고 있음을 시사합니다.
Secure-by-Design 방법론을 채택함으로써 개발자는(보안 팀과 분리되어 작업하는 것이 아니라 협력하여) SDLC 초기 단계에서 이러한 문제를 해결하고, 코드가 프로덕션 환경에 배포되기 전에 결함을 수정하게 됩니다.
신뢰도 평가는 개인과 기업의 효율성을 측정합니다.
지속적인 교육도 매우 중요합니다. 기업은 최고 경영진부터 하위 직급까지 모든 계층에 적용되는 안전 제일 문화를 채택해야 합니다. 이는 전체 SDLC(소프트웨어 개발 생명주기)에 걸쳐 최적의 보안 관행을 적용함으로써 개선됩니다. 기술과 사이버 범죄는 진화를 멈추지 않으며, 사이버 보안 역시 진화를 멈춰서는 안 됩니다. proscSoftware에게 있어 보안 교육을 받은 개발자는 핵심 기반입니다.
이것이 바로 secremintunctrictrencTrics가 무효화된 이유이며, Zazagen과 교육이 개인에게 마찬가지로 중요한 이유입니다. 신뢰 점수는 개발자의 개인 및 전체 조직의 효율성을 파악할 수 있을 뿐만 아니라, 조직이 효율성 데이터를 심층 분석하여 특정 언어, 개발 팀 또는 소프트웨어 범주에 집중할 수 있게 합니다. 개인으로부터 "효율성 결론"과 "요약"에서 도출된 효과 결과 데이터는 또한 보조 역할을 합니다. 예를 들어, 개발자 직원의 일상 업무에 기대했던 영향을 미치지 못하는 교육과 같이 개선이 필요한 영역을 식별하는 데 도움을 주기 때문입니다.
신뢰 점수는 조직의 에너지 점수를 통해 개발자 직원의 유효성을 평가하고, 그들이 필수 보안 기술을 습득했으며 활용 중인지 확인함으로써 그들의 역량을 검증합니다. 이를 통해 조직은 자격을 갖춘 개발자에게 가장 민감한 데이터 및 소프트웨어 핵심 권한에 대한 접근을 안심하고 허용할 수 있으며, 동시에 도구를 사용하지만 준비되지 않은 개발자에게는 권한을 거부할 수 있습니다.
끊임없이 변화하는 안전 문화
사이버 보안은 단순한 보안 문제가 아닙니다. 이는 비즈니스 문제이며, 많은 조직의 가장 소중한 자산(데이터)의 무결성에 영향을 미칩니다. 심각한 취약점은 조직의 운영과 평판에 영향을 미칠 뿐만 아니라 생존 가능성까지 위협할 수 있습니다. 규제 기관들은 사이버 보안의 중요성을 간과하지 않고 있으며, 점점 더 엄격한 규제를 시행하고 있으며, 최고정보보안책임자(CISO)를 비롯한 고위 경영진에게 경고할 뿐만 아니라 형사 고발까지도 주저하지 않겠다는 의지를 보여주고 있습니다. 다음 사례들이 그 예입니다: 우버(Uber )와 솔라윈즈(SolarWinds)사건.
현재 환경에서 기업 내 안전 문화를 인터뷰하는 것은 매우 중요합니다. 또한, 해당 기업의 많은 핵심 인력들이 데이터, 애플리케이션 및 서비스를 중단했기 때문에 안전 문화는 이러한 문화의 핵심 요소입니다. 맞춤형 교육과 기술 향상은 안전 문화 사고의 일부이며, 교육과 함께 보조 도구를 활용하여 다양한 문화적 콘텐츠를 수정함으로써 조직은 안전 태도를 강화하는 길로 나아갈 수 있습니다.
개발자 주도 보안 계획은 가치 있다. 그 안에서 메신저 점수가있다고 한다.
조직의 보안 상태를 개선하는 확실한 방정식은 고도의 개발자들에게 보안 코딩 모범 사례에 대한 기술을 제시하는 것입니다. 이러한 사례에는 벤치마크 및 벤치마크 아키텍처에서 제공하는 아키텍처가 포함되며, 이는 개발자에게 필요한 체계적인 학습 경로를 제공합니다. 그러나 보안 코딩은 일회성 해결책이 아니며, 조직의 DNA에 코딩이 스며들도록 하는 방식이 되어야 합니다. 개발자들은 단순히 왼쪽으로 이동하거나 왼쪽으로 이동하는 것뿐만 아니라, 지속적으로 왼쪽으로 이동하는 상태를 유지해야 합니다.
단순히 교육만 제공하는 것은 충분하지 않습니다. 조직은 개발자들이 업무를 완전히 숙지했는지 확인하고, 소프트웨어 개발 생명주기(SDLC) 전반에 걸쳐 일상 업무의 일부로 적용하는 것이 모범 사례입니다. 직원의 효율성을 추적하고 내부 기준 및 업계 벤치마크에 따라 진행 상황을 측정함으로써, 교육 투자에 대한 수익률을 효과적으로 평가할 수 있습니다.
보안 코드 워리어 메신저 점수는 개발자에게 개인 사용자의 효율성에 대한 가시성을 제공하고, 조직의 전체 시스템을 평가하기 위해 데이터를 집계합니다. 이는 첨단 기술 프로그램의 효과성을 향상시키는 동시에 개선이 필요한 영역을 확인해 줍니다. 또한,이는 GDPR(일반 데이터 보호 규정), PCI DSS(지불 카드 산업 데이터 보안 표준), CCPA(캘리포니아 소비자 개인정보 보호법) 또는 기타 규정의 요구 사항을 준수하는 데 도움이 됩니다. (PCI DSS), 캘리포니아 소비자 개인정보 보호법(CCPA) 또는 기타 규정을 준수하는 데 정확하게 기여합니다.
우리의 연구에 따르면, 보안 코드 교육은 효과적입니다. Trust Score는 600개 이상의 조직에서 25만 명 이상의 연구원이 업무에서 얻은 2천만 개 이상의 학습 데이터 포인트를 활용한 알고리즘을 사용하여 취약점 감소의 효과성과 프로그램 효율성 향상을 입증했습니다.
교육은 안전성을 높일 수 있습니다——개발자가 백인들 사이의 대화에서
수년간 소프트웨어 업계에서는 SDLC 초기 단계부터 보안 모범 사례를 적용하는 것이 이상적이었으나, 이는 언젠가는 실현되겠지만 당장의 우선순위는 아니었다. 그러나 소프트웨어 개발 속도가 지속적으로 가속화되고, 복잡성과 파괴성을 기반으로 한 사이버 위협이 가속화되면서(주로 표적형 소프트웨어 취약점을 기반으로 함), 보안 코딩이 가장 중요한 변수로 부상했다. 사이버보안 및 인프라 보안국(CISA)은 보안 코드를 최우선 과제로 삼고 설계 단계에서 보안을 확인하는 '설계 시 보안 확인(Design for Security)' 이니셔티브를 통해 국제적 운동으로 발전시키고 있다. (CISA)는 '설계 시 보안을 확인하라' 이니셔티브를 통해 보안 코드를 최우선 과제로 삼고 있으며, 이는 국제적인 운동으로 발전하고 있습니다.
우리의 연구는 이미 이 점을 밝혀냈습니다——보안 설계 방법론과 소프트웨어 취약점 감소 간의 상관관계는 명백합니다. SCW 고객사의 26%에서 수집한 취약점 감소 데이터를 분석한 결과, 개발자 교육 프로그램의 취약점 감소율은 22%에서 84%까지이 범위는 대상 기업의 규모(개발자 수가 상대적으로 적은 소규모 기업 대비) 및 학습 그룹이 특정 문제에 집중하는 전문가 집단인지 여부(이 경우 결함 제거 효율이 더 높음) 등의 변수에 의해 형성되었습니다.
대기업의 사업은 상대적으로 안정적이다. 개발자들의 보안 정책 역량이 향상됨에 따라, 7,000명 이상의 개발자를 보유한 기업들은 취약점이 47%에서 53%까지 소폭 감소할 것으로 예상된다. 예를 들어, 평균적인 기업(플랫폼에서 저조한 성과를 보이며 최고 기준에 미치지 못하는 기업)의 경우, 우수한 개발자 인력을 보유한 기업에 비해 취약점이 53% 감소했다.
물론, 가장 효과적인 교육은 광범위하고 획일적인 접근법을 취하지 않을 것입니다. 개발자의 업무 환경과 그들이 담당하는 개발 유형에 따라 맞춤화되어야 합니다.
회사는 개발자가 반드시 갖춰야 할 기본 기술 기준을 먼저 수립하여, 안전한 코드 작성이 코드 작성만큼 자연스러워지도록 해야 합니다. 기술 향상은 실제 상황에서 진화하는 실무적 민첩성 훈련을 포함해야 하며, 이는 그들이 수행하는 업무 유형과 사용하는 언어에 부합해야 합니다. 또한 이는 영감을 주는 생생한 경험이어야 하며, 교육 과정을 그들의 업무 일정에 통합할 수 있어야 합니다.
개발자에게 이 기술이 통합할 수 있는 것은 프로그래밍 코드뿐만이 아닙니다. 그들은 챗GPT와 같은 인공지능 비서 및 오픈소스 저장소와 같은 제3자가 생성한 콘텐츠를 검사할 수 있어야 합니다. 개발자들은 이미 생성형 AI 템플릿을 광범위하게 활용하는 데 성공했으며, 이를 통해 더 많은 코드를 더 빠르게 생성할 수 있다는 이점을 널리 인정하고 있습니다.그러나 Snyk 설문조사에 따르면 응답자의 76%가 AI 생성 코드가 인간이 작성한 코드보다 더 적합하다고 답했음에도, 56.4%는 AI가 때때로 또는 자주 오류를 발생시킨다고 응답했습니다. 동일한 조사에서 개발자의 80%가 AI 코드 보안 정책 적용을 생략하는 것으로 나타났는데, 이는 AI 코드 내 문제점이 해결되지 않고 있음을 시사합니다.
Secure-by-Design 방법론을 채택함으로써 개발자는(보안 팀과 분리되어 작업하는 것이 아니라 협력하여) SDLC 초기 단계에서 이러한 문제를 해결하고, 코드가 프로덕션 환경에 배포되기 전에 결함을 수정하게 됩니다.
신뢰도 평가는 개인과 기업의 효율성을 측정합니다.
지속적인 교육도 매우 중요합니다. 기업은 최고 경영진부터 하위 직급까지 모든 계층에 적용되는 안전 제일 문화를 채택해야 합니다. 이는 전체 SDLC(소프트웨어 개발 생명주기)에 걸쳐 최적의 보안 관행을 적용함으로써 개선됩니다. 기술과 사이버 범죄는 진화를 멈추지 않으며, 사이버 보안 역시 진화를 멈춰서는 안 됩니다. proscSoftware에게 있어 보안 교육을 받은 개발자는 핵심 기반입니다.
이것이 바로 secremintunctrictrencTrics가 무효화된 이유이며, Zazagen과 교육이 개인에게 마찬가지로 중요한 이유입니다. 신뢰 점수는 개발자의 개인 및 전체 조직의 효율성을 파악할 수 있을 뿐만 아니라, 조직이 효율성 데이터를 심층 분석하여 특정 언어, 개발 팀 또는 소프트웨어 범주에 집중할 수 있게 합니다. 개인으로부터 "효율성 결론"과 "요약"에서 도출된 효과 결과 데이터는 또한 보조 역할을 합니다. 예를 들어, 개발자 직원의 일상 업무에 기대했던 영향을 미치지 못하는 교육과 같이 개선이 필요한 영역을 식별하는 데 도움을 주기 때문입니다.
신뢰 점수는 조직의 에너지 점수를 통해 개발자 직원의 유효성을 평가하고, 그들이 필수 보안 기술을 습득했으며 활용 중인지 확인함으로써 그들의 역량을 검증합니다. 이를 통해 조직은 자격을 갖춘 개발자에게 가장 민감한 데이터 및 소프트웨어 핵심 권한에 대한 접근을 안심하고 허용할 수 있으며, 동시에 도구를 사용하지만 준비되지 않은 개발자에게는 권한을 거부할 수 있습니다.
끊임없이 변화하는 안전 문화
사이버 보안은 단순한 보안 문제가 아닙니다. 이는 비즈니스 문제이며, 많은 조직의 가장 소중한 자산(데이터)의 무결성에 영향을 미칩니다. 심각한 취약점은 조직의 운영과 평판에 영향을 미칠 뿐만 아니라 생존 가능성까지 위협할 수 있습니다. 규제 기관들은 사이버 보안의 중요성을 간과하지 않고 있으며, 점점 더 엄격한 규제를 시행하고 있으며, 최고정보보안책임자(CISO)를 비롯한 고위 경영진에게 경고할 뿐만 아니라 형사 고발까지도 주저하지 않겠다는 의지를 보여주고 있습니다. 다음 사례들이 그 예입니다: 우버(Uber )와 솔라윈즈(SolarWinds)사건.
현재 환경에서 기업 내 안전 문화를 인터뷰하는 것은 매우 중요합니다. 또한, 해당 기업의 많은 핵심 인력들이 데이터, 애플리케이션 및 서비스를 중단했기 때문에 안전 문화는 이러한 문화의 핵심 요소입니다. 맞춤형 교육과 기술 향상은 안전 문화 사고의 일부이며, 교육과 함께 보조 도구를 활용하여 다양한 문화적 콘텐츠를 수정함으로써 조직은 안전 태도를 강화하는 길로 나아갈 수 있습니다.
개발자 주도 보안 계획은 가치 있다. 그 안에서 메신저 점수가있다고 한다.
아래 링크를 클릭하고 이 자료의 PDF를 다운로드하세요.
Secure Code Warrior는 조직이 소프트웨어 개발 생명주기 전반에 걸쳐 코드를 보호하고 사이버 보안을 최우선으로 하는 문화를 조성하도록 지원합니다. 앱 보안 관리자, 개발자, 최고정보보안책임자(CISO) 또는 보안 관련 업무를 수행하는 모든 분들에게, 저희는 조직이 안전하지 않은 코드와 관련된 위험을 줄일 수 있도록 돕습니다.
보고서 보기데모 예약
마티아스 마두는 보안 전문가, 연구원, CTO이자 Secure Code Warrior 의 공동 설립자입니다. 마티아스는 겐트 대학교에서 정적 분석 솔루션에 중점을 둔 애플리케이션 보안 박사 학위를 취득했습니다. 이후 미국의 Fortify에 입사하여 개발자의 보안 코드 작성을 지원하지 않고 코드 문제만 탐지하는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 깨달았습니다. 이를 계기로 개발자를 지원하고 보안에 대한 부담을 덜어주며 고객의 기대를 뛰어넘는 제품을 개발하게 되었습니다. 팀 어썸의 일원으로 책상에 앉아 있지 않을 때는 RSA 컨퍼런스, 블랙햇, 데프콘 등의 컨퍼런스에서 무대에 올라 발표하는 것을 즐깁니다.
Matias는 15년 이상의 소프트웨어 보안 경험을 가진 연구원이자 개발자입니다. 그는 Fortify 소프트웨어와 같은 회사와 자신의 회사를 위한 솔루션을 개발했습니다. Sensei 안전. 그의 경력을 통해, Matias는 상용 제품으로 주도하고 자신의 벨트 아래 10 개 이상의 특허를 자랑하는 여러 응용 프로그램 보안 연구 프로젝트를 주도하고있다. 마티아스는 책상에서 떨어져 있을 때 고급 응용 프로그램 보안 교육을 위한 강사로 일했습니다. courses RSA 컨퍼런스, 블랙 햇, 데프콘, BSIMM, OWASP AppSec 및 브루콘을 포함한 글로벌 컨퍼런스에서 정기적으로 강연합니다.
마티아스는 겐트 대학교에서 컴퓨터 공학 박사 학위를 취득했으며, 프로그램 난독화를 통해 응용 프로그램 보안을 연구하여 응용 프로그램의 내부 작동을 숨깁니다.
조직의 보안 상태를 개선하는 확실한 방정식은 고도의 개발자들에게 보안 코딩 모범 사례에 대한 기술을 제시하는 것입니다. 이러한 사례에는 벤치마크 및 벤치마크 아키텍처에서 제공하는 아키텍처가 포함되며, 이는 개발자에게 필요한 체계적인 학습 경로를 제공합니다. 그러나 보안 코딩은 일회성 해결책이 아니며, 조직의 DNA에 코딩이 스며들도록 하는 방식이 되어야 합니다. 개발자들은 단순히 왼쪽으로 이동하거나 왼쪽으로 이동하는 것뿐만 아니라, 지속적으로 왼쪽으로 이동하는 상태를 유지해야 합니다.
단순히 교육만 제공하는 것은 충분하지 않습니다. 조직은 개발자들이 업무를 완전히 숙지했는지 확인하고, 소프트웨어 개발 생명주기(SDLC) 전반에 걸쳐 일상 업무의 일부로 적용하는 것이 모범 사례입니다. 직원의 효율성을 추적하고 내부 기준 및 업계 벤치마크에 따라 진행 상황을 측정함으로써, 교육 투자에 대한 수익률을 효과적으로 평가할 수 있습니다.
보안 코드 워리어 메신저 점수는 개발자에게 개인 사용자의 효율성에 대한 가시성을 제공하고, 조직의 전체 시스템을 평가하기 위해 데이터를 집계합니다. 이는 첨단 기술 프로그램의 효과성을 향상시키는 동시에 개선이 필요한 영역을 확인해 줍니다. 또한,이는 GDPR(일반 데이터 보호 규정), PCI DSS(지불 카드 산업 데이터 보안 표준), CCPA(캘리포니아 소비자 개인정보 보호법) 또는 기타 규정의 요구 사항을 준수하는 데 도움이 됩니다. (PCI DSS), 캘리포니아 소비자 개인정보 보호법(CCPA) 또는 기타 규정을 준수하는 데 정확하게 기여합니다.
우리의 연구에 따르면, 보안 코드 교육은 효과적입니다. Trust Score는 600개 이상의 조직에서 25만 명 이상의 연구원이 업무에서 얻은 2천만 개 이상의 학습 데이터 포인트를 활용한 알고리즘을 사용하여 취약점 감소의 효과성과 프로그램 효율성 향상을 입증했습니다.
교육은 안전성을 높일 수 있습니다——개발자가 백인들 사이의 대화에서
수년간 소프트웨어 업계에서는 SDLC 초기 단계부터 보안 모범 사례를 적용하는 것이 이상적이었으나, 이는 언젠가는 실현되겠지만 당장의 우선순위는 아니었다. 그러나 소프트웨어 개발 속도가 지속적으로 가속화되고, 복잡성과 파괴성을 기반으로 한 사이버 위협이 가속화되면서(주로 표적형 소프트웨어 취약점을 기반으로 함), 보안 코딩이 가장 중요한 변수로 부상했다. 사이버보안 및 인프라 보안국(CISA)은 보안 코드를 최우선 과제로 삼고 설계 단계에서 보안을 확인하는 '설계 시 보안 확인(Design for Security)' 이니셔티브를 통해 국제적 운동으로 발전시키고 있다. (CISA)는 '설계 시 보안을 확인하라' 이니셔티브를 통해 보안 코드를 최우선 과제로 삼고 있으며, 이는 국제적인 운동으로 발전하고 있습니다.
우리의 연구는 이미 이 점을 밝혀냈습니다——보안 설계 방법론과 소프트웨어 취약점 감소 간의 상관관계는 명백합니다. SCW 고객사의 26%에서 수집한 취약점 감소 데이터를 분석한 결과, 개발자 교육 프로그램의 취약점 감소율은 22%에서 84%까지이 범위는 대상 기업의 규모(개발자 수가 상대적으로 적은 소규모 기업 대비) 및 학습 그룹이 특정 문제에 집중하는 전문가 집단인지 여부(이 경우 결함 제거 효율이 더 높음) 등의 변수에 의해 형성되었습니다.
대기업의 사업은 상대적으로 안정적이다. 개발자들의 보안 정책 역량이 향상됨에 따라, 7,000명 이상의 개발자를 보유한 기업들은 취약점이 47%에서 53%까지 소폭 감소할 것으로 예상된다. 예를 들어, 평균적인 기업(플랫폼에서 저조한 성과를 보이며 최고 기준에 미치지 못하는 기업)의 경우, 우수한 개발자 인력을 보유한 기업에 비해 취약점이 53% 감소했다.
물론, 가장 효과적인 교육은 광범위하고 획일적인 접근법을 취하지 않을 것입니다. 개발자의 업무 환경과 그들이 담당하는 개발 유형에 따라 맞춤화되어야 합니다.
회사는 개발자가 반드시 갖춰야 할 기본 기술 기준을 먼저 수립하여, 안전한 코드 작성이 코드 작성만큼 자연스러워지도록 해야 합니다. 기술 향상은 실제 상황에서 진화하는 실무적 민첩성 훈련을 포함해야 하며, 이는 그들이 수행하는 업무 유형과 사용하는 언어에 부합해야 합니다. 또한 이는 영감을 주는 생생한 경험이어야 하며, 교육 과정을 그들의 업무 일정에 통합할 수 있어야 합니다.
개발자에게 이 기술이 통합할 수 있는 것은 프로그래밍 코드뿐만이 아닙니다. 그들은 챗GPT와 같은 인공지능 비서 및 오픈소스 저장소와 같은 제3자가 생성한 콘텐츠를 검사할 수 있어야 합니다. 개발자들은 이미 생성형 AI 템플릿을 광범위하게 활용하는 데 성공했으며, 이를 통해 더 많은 코드를 더 빠르게 생성할 수 있다는 이점을 널리 인정하고 있습니다.그러나 Snyk 설문조사에 따르면 응답자의 76%가 AI 생성 코드가 인간이 작성한 코드보다 더 적합하다고 답했음에도, 56.4%는 AI가 때때로 또는 자주 오류를 발생시킨다고 응답했습니다. 동일한 조사에서 개발자의 80%가 AI 코드 보안 정책 적용을 생략하는 것으로 나타났는데, 이는 AI 코드 내 문제점이 해결되지 않고 있음을 시사합니다.
Secure-by-Design 방법론을 채택함으로써 개발자는(보안 팀과 분리되어 작업하는 것이 아니라 협력하여) SDLC 초기 단계에서 이러한 문제를 해결하고, 코드가 프로덕션 환경에 배포되기 전에 결함을 수정하게 됩니다.
신뢰도 평가는 개인과 기업의 효율성을 측정합니다.
지속적인 교육도 매우 중요합니다. 기업은 최고 경영진부터 하위 직급까지 모든 계층에 적용되는 안전 제일 문화를 채택해야 합니다. 이는 전체 SDLC(소프트웨어 개발 생명주기)에 걸쳐 최적의 보안 관행을 적용함으로써 개선됩니다. 기술과 사이버 범죄는 진화를 멈추지 않으며, 사이버 보안 역시 진화를 멈춰서는 안 됩니다. proscSoftware에게 있어 보안 교육을 받은 개발자는 핵심 기반입니다.
이것이 바로 secremintunctrictrencTrics가 무효화된 이유이며, Zazagen과 교육이 개인에게 마찬가지로 중요한 이유입니다. 신뢰 점수는 개발자의 개인 및 전체 조직의 효율성을 파악할 수 있을 뿐만 아니라, 조직이 효율성 데이터를 심층 분석하여 특정 언어, 개발 팀 또는 소프트웨어 범주에 집중할 수 있게 합니다. 개인으로부터 "효율성 결론"과 "요약"에서 도출된 효과 결과 데이터는 또한 보조 역할을 합니다. 예를 들어, 개발자 직원의 일상 업무에 기대했던 영향을 미치지 못하는 교육과 같이 개선이 필요한 영역을 식별하는 데 도움을 주기 때문입니다.
신뢰 점수는 조직의 에너지 점수를 통해 개발자 직원의 유효성을 평가하고, 그들이 필수 보안 기술을 습득했으며 활용 중인지 확인함으로써 그들의 역량을 검증합니다. 이를 통해 조직은 자격을 갖춘 개발자에게 가장 민감한 데이터 및 소프트웨어 핵심 권한에 대한 접근을 안심하고 허용할 수 있으며, 동시에 도구를 사용하지만 준비되지 않은 개발자에게는 권한을 거부할 수 있습니다.
끊임없이 변화하는 안전 문화
사이버 보안은 단순한 보안 문제가 아닙니다. 이는 비즈니스 문제이며, 많은 조직의 가장 소중한 자산(데이터)의 무결성에 영향을 미칩니다. 심각한 취약점은 조직의 운영과 평판에 영향을 미칠 뿐만 아니라 생존 가능성까지 위협할 수 있습니다. 규제 기관들은 사이버 보안의 중요성을 간과하지 않고 있으며, 점점 더 엄격한 규제를 시행하고 있으며, 최고정보보안책임자(CISO)를 비롯한 고위 경영진에게 경고할 뿐만 아니라 형사 고발까지도 주저하지 않겠다는 의지를 보여주고 있습니다. 다음 사례들이 그 예입니다: 우버(Uber )와 솔라윈즈(SolarWinds)사건.
현재 환경에서 기업 내 안전 문화를 인터뷰하는 것은 매우 중요합니다. 또한, 해당 기업의 많은 핵심 인력들이 데이터, 애플리케이션 및 서비스를 중단했기 때문에 안전 문화는 이러한 문화의 핵심 요소입니다. 맞춤형 교육과 기술 향상은 안전 문화 사고의 일부이며, 교육과 함께 보조 도구를 활용하여 다양한 문화적 콘텐츠를 수정함으로써 조직은 안전 태도를 강화하는 길로 나아갈 수 있습니다.
개발자 주도 보안 계획은 가치 있다. 그 안에서 메신저 점수가있다고 한다.
목록
마티아스 마두는 보안 전문가, 연구원, CTO이자 Secure Code Warrior 의 공동 설립자입니다. 마티아스는 겐트 대학교에서 정적 분석 솔루션에 중점을 둔 애플리케이션 보안 박사 학위를 취득했습니다. 이후 미국의 Fortify에 입사하여 개발자의 보안 코드 작성을 지원하지 않고 코드 문제만 탐지하는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 깨달았습니다. 이를 계기로 개발자를 지원하고 보안에 대한 부담을 덜어주며 고객의 기대를 뛰어넘는 제품을 개발하게 되었습니다. 팀 어썸의 일원으로 책상에 앉아 있지 않을 때는 RSA 컨퍼런스, 블랙햇, 데프콘 등의 컨퍼런스에서 무대에 올라 발표하는 것을 즐깁니다.
Secure Code Warrior는 조직이 소프트웨어 개발 생명주기 전반에 걸쳐 코드를 보호하고 사이버 보안을 최우선으로 하는 문화를 조성하도록 지원합니다. 앱 보안 관리자, 개발자, 최고정보보안책임자(CISO) 또는 보안 관련 업무를 수행하는 모든 분들에게, 저희는 조직이 안전하지 않은 코드와 관련된 위험을 줄일 수 있도록 돕습니다.
데모 예약다운로드
%20(1).avif)
.avif)
