SCW 아이콘
영웅 배경, 구분선 없음
블로그

Copiar y pegar es una técnica de codificación peligrosa

피터 다뉴
게시일 : 2017년 9월 30일
마지막 업데이트: 2026년 3월 6일

Investigadores de VirginiaTech publicaron un artículo después de analizar cientos de publicaciones en el foro de desarrolladores más popular (Stack Overflow). Analizaron el tipo de preguntas que se formulan en torno a la seguridad, las respuestas más populares dadas por la comunidad y el efecto que tiene en los ingenieros de software de código.

No es una verdadera sorpresa para las personas que llevan un tiempo en el campo de la ciberseguridad, pero se necesita más conciencia sobre este problema desde la perspectiva de los desarrolladores:

  • Las funciones de seguridad que proporcionan los marcos de codificación (por ejemplo, JAVA Spring) son demasiado complicadas y están mal documentadas
  • Un número considerable de desarrolladores no parecen entender las implicaciones de seguridad de las opciones de codificación, lo que demuestra una falta de formación en ciberseguridad
  • Muchas de las sugerencias y «correcciones» de estos foros no son seguras, pero estamos obteniendo votos positivos y, por lo tanto, más valoraciones.

El informe sugiere las siguientes soluciones:

  • Reentrenamiento de la fuerza laboral
  • Detección y corrección de errores de seguridad semiautomáticas

Tenemos que hacer que la seguridad sea fácil para los desarrolladores y que esté integrada desde el principio para mantener la velocidad con la que operan las empresas en la actualidad.

«La importancia de este trabajo es que hemos proporcionado evidencia empírica sobre un número significativo de problemas alarmantes de codificación segura, de los que no se había informado anteriormente», dice el documento. «Estos problemas se deben a diversas razones, entre las que se incluyen el rápido aumento de la necesidad de aplicaciones de seguridad empresariales, la falta de formación en seguridad del personal de desarrollo de software y el mal diseño de las bibliotecas de seguridad».

https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/

리소스 보기
리소스 보기

La importancia de este trabajo es que proporcionamos evidencia empírica sobre un número significativo de problemas alarmantes de codificación segura, que no se habían reportado anteriormente.

더 알고 싶으신가요?

최고 경영자, 회장 겸 공동 설립자

더 알아보세요

Secure Code Warrior 귀사의 조직이 소프트웨어 개발 라이프사이클 전반에 걸쳐 코드를 보호하고 사이버보안을 최우선으로 하는 문화를 조성하도록 Secure Code Warrior . AppSec 관리자, 개발자, CISO 또는 보안 관련 담당자라면 누구든, 저희는 귀사의 조직이 안전하지 않은 코드와 관련된 위험을 줄일 수 있도록 돕습니다.

데모 예약하기
공유하기:
링크드인 브랜드사회적x 로고
저자
피터 다뉴
게시일: 2017년 9월 30일

최고 경영자, 회장 겸 공동 설립자

피터 댄히외는 보안 컨설턴트로 12년 이상 경력을 쌓았으며, 조직, 시스템 및 개인의 보안 취약점을 타겟팅하고 평가하는 방법에 대한 공격 기법을 가르치는 SANS의 수석 강사로 8년 이상 활동한 세계적으로 인정받는 보안 전문가입니다. 2016년에는 호주에서 가장 멋진 기술자 중 한 명으로 선정(비즈니스 인사이더)되었고, 올해의 사이버 보안 전문가(AISA - 호주 정보 보안 협회)로 선정되었으며, GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA 자격증을 보유하고 있습니다.

공유하기:
링크드인 브랜드사회적x 로고

Investigadores de VirginiaTech publicaron un artículo después de analizar cientos de publicaciones en el foro de desarrolladores más popular (Stack Overflow). Analizaron el tipo de preguntas que se formulan en torno a la seguridad, las respuestas más populares dadas por la comunidad y el efecto que tiene en los ingenieros de software de código.

No es una verdadera sorpresa para las personas que llevan un tiempo en el campo de la ciberseguridad, pero se necesita más conciencia sobre este problema desde la perspectiva de los desarrolladores:

  • Las funciones de seguridad que proporcionan los marcos de codificación (por ejemplo, JAVA Spring) son demasiado complicadas y están mal documentadas
  • Un número considerable de desarrolladores no parecen entender las implicaciones de seguridad de las opciones de codificación, lo que demuestra una falta de formación en ciberseguridad
  • Muchas de las sugerencias y «correcciones» de estos foros no son seguras, pero estamos obteniendo votos positivos y, por lo tanto, más valoraciones.

El informe sugiere las siguientes soluciones:

  • Reentrenamiento de la fuerza laboral
  • Detección y corrección de errores de seguridad semiautomáticas

Tenemos que hacer que la seguridad sea fácil para los desarrolladores y que esté integrada desde el principio para mantener la velocidad con la que operan las empresas en la actualidad.

«La importancia de este trabajo es que hemos proporcionado evidencia empírica sobre un número significativo de problemas alarmantes de codificación segura, de los que no se había informado anteriormente», dice el documento. «Estos problemas se deben a diversas razones, entre las que se incluyen el rápido aumento de la necesidad de aplicaciones de seguridad empresariales, la falta de formación en seguridad del personal de desarrollo de software y el mal diseño de las bibliotecas de seguridad».

https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/

리소스 보기
리소스 보기

다음 양식을 작성하여 보고서를 다운로드하십시오.

귀하의 허락을 받아 당사 제품 또는 안전한 암호화 관련 주제에 대한 정보를 보내드리고자 합니다. 귀하의 개인정보는 항상 최대한 신중하게 처리하며, 마케팅 목적으로 타사에 판매하지 않을 것을 약속드립니다.

보내기
scw 성공 아이콘
scw 오류 아이콘
양식을 보내려면 '분석' 쿠키를 활성화하세요. 완료 후에는 언제든지 다시 비활성화해도 됩니다.

Investigadores de VirginiaTech publicaron un artículo después de analizar cientos de publicaciones en el foro de desarrolladores más popular (Stack Overflow). Analizaron el tipo de preguntas que se formulan en torno a la seguridad, las respuestas más populares dadas por la comunidad y el efecto que tiene en los ingenieros de software de código.

No es una verdadera sorpresa para las personas que llevan un tiempo en el campo de la ciberseguridad, pero se necesita más conciencia sobre este problema desde la perspectiva de los desarrolladores:

  • Las funciones de seguridad que proporcionan los marcos de codificación (por ejemplo, JAVA Spring) son demasiado complicadas y están mal documentadas
  • Un número considerable de desarrolladores no parecen entender las implicaciones de seguridad de las opciones de codificación, lo que demuestra una falta de formación en ciberseguridad
  • Muchas de las sugerencias y «correcciones» de estos foros no son seguras, pero estamos obteniendo votos positivos y, por lo tanto, más valoraciones.

El informe sugiere las siguientes soluciones:

  • Reentrenamiento de la fuerza laboral
  • Detección y corrección de errores de seguridad semiautomáticas

Tenemos que hacer que la seguridad sea fácil para los desarrolladores y que esté integrada desde el principio para mantener la velocidad con la que operan las empresas en la actualidad.

«La importancia de este trabajo es que hemos proporcionado evidencia empírica sobre un número significativo de problemas alarmantes de codificación segura, de los que no se había informado anteriormente», dice el documento. «Estos problemas se deben a diversas razones, entre las que se incluyen el rápido aumento de la necesidad de aplicaciones de seguridad empresariales, la falta de formación en seguridad del personal de desarrollo de software y el mal diseño de las bibliotecas de seguridad».

https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/

웹 세미나 보기
시작하다
더 알아보세요

아래 링크를 클릭하고 이 자료의 PDF를 다운로드하세요.

Secure Code Warrior 귀사의 조직이 소프트웨어 개발 라이프사이클 전반에 걸쳐 코드를 보호하고 사이버보안을 최우선으로 하는 문화를 조성하도록 Secure Code Warrior . AppSec 관리자, 개발자, CISO 또는 보안 관련 담당자라면 누구든, 저희는 귀사의 조직이 안전하지 않은 코드와 관련된 위험을 줄일 수 있도록 돕습니다.

보고서 보기데모 예약하기
리소스 보기
공유하기:
링크드인 브랜드사회적x 로고
더 알고 싶으신가요?

공유하기:
링크드인 브랜드사회적x 로고
저자
피터 다뉴
게시일: 2017년 9월 30일

최고 경영자, 회장 겸 공동 설립자

피터 댄히외는 보안 컨설턴트로 12년 이상 경력을 쌓았으며, 조직, 시스템 및 개인의 보안 취약점을 타겟팅하고 평가하는 방법에 대한 공격 기법을 가르치는 SANS의 수석 강사로 8년 이상 활동한 세계적으로 인정받는 보안 전문가입니다. 2016년에는 호주에서 가장 멋진 기술자 중 한 명으로 선정(비즈니스 인사이더)되었고, 올해의 사이버 보안 전문가(AISA - 호주 정보 보안 협회)로 선정되었으며, GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA 자격증을 보유하고 있습니다.

공유하기:
링크드인 브랜드사회적x 로고

Investigadores de VirginiaTech publicaron un artículo después de analizar cientos de publicaciones en el foro de desarrolladores más popular (Stack Overflow). Analizaron el tipo de preguntas que se formulan en torno a la seguridad, las respuestas más populares dadas por la comunidad y el efecto que tiene en los ingenieros de software de código.

No es una verdadera sorpresa para las personas que llevan un tiempo en el campo de la ciberseguridad, pero se necesita más conciencia sobre este problema desde la perspectiva de los desarrolladores:

  • Las funciones de seguridad que proporcionan los marcos de codificación (por ejemplo, JAVA Spring) son demasiado complicadas y están mal documentadas
  • Un número considerable de desarrolladores no parecen entender las implicaciones de seguridad de las opciones de codificación, lo que demuestra una falta de formación en ciberseguridad
  • Muchas de las sugerencias y «correcciones» de estos foros no son seguras, pero estamos obteniendo votos positivos y, por lo tanto, más valoraciones.

El informe sugiere las siguientes soluciones:

  • Reentrenamiento de la fuerza laboral
  • Detección y corrección de errores de seguridad semiautomáticas

Tenemos que hacer que la seguridad sea fácil para los desarrolladores y que esté integrada desde el principio para mantener la velocidad con la que operan las empresas en la actualidad.

«La importancia de este trabajo es que hemos proporcionado evidencia empírica sobre un número significativo de problemas alarmantes de codificación segura, de los que no se había informado anteriormente», dice el documento. «Estos problemas se deben a diversas razones, entre las que se incluyen el rápido aumento de la necesidad de aplicaciones de seguridad empresariales, la falta de formación en seguridad del personal de desarrollo de software y el mal diseño de las bibliotecas de seguridad».

https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/

목차

PDF 다운로드
리소스 보기
더 알고 싶으신가요?

최고 경영자, 회장 겸 공동 설립자

더 알아보세요

Secure Code Warrior 귀사의 조직이 소프트웨어 개발 라이프사이클 전반에 걸쳐 코드를 보호하고 사이버보안을 최우선으로 하는 문화를 조성하도록 Secure Code Warrior . AppSec 관리자, 개발자, CISO 또는 보안 관련 담당자라면 누구든, 저희는 귀사의 조직이 안전하지 않은 코드와 관련된 위험을 줄일 수 있도록 돕습니다.

데모 예약하기다운로드
공유하기:
링크드인 브랜드사회적x 로고
자원 센터

시작하기 위한 자료

더 많은 게시물
자원 센터

시작하기 위한 자료

더 많은 게시물