SCW 아이콘
영웅 배경, 구분선 없음
블로그

Des API qui fuient menacent de ternir la réputation des entreprises

피터 다뉴
게시됨 Jun 24, 2021
마지막 업데이트: 2026년 3월 8일

Dans la vie, en général, la communication est une bonne chose. Il n'y a pas de moyen plus rapide de se comprendre, d'apprendre quelque chose de nouveau ou d'établir une relation. Dans l'espace logiciel, les API ont un objectif de communication qui permet aux applications de communiquer entre elles, améliorant ainsi les fonctionnalités et la facilité d'utilisation. Cette connectivité crée souvent une expérience plus riche que les utilisateurs finaux apprécient et attendent de plus en plus du logiciel dans leur vie quotidienne.

Cependant, comme dans la vraie vie, c'est un gros problème quand ils parlent trop. Experian l'a récemment découvert à ses dépens, lorsque l'une de ses API, utilisée par un partenaire tiers, potentiellement divulgué les scores de solvabilité de... enfin, à peu près tous les citoyens américains.

Le problème a été rapidement corrigé, mais des questions demeurent quant à savoir si cette vulnérabilité a vraiment été stoppée. Si un fournisseur était concerné, il y a de fortes chances que d'autres l'aient été également, et il est possible qu'il s'agisse d'un bug systémique, affectant toute personne utilisant cette API non sécurisée.

La sécurité des API est un problème qui n'est pas loin de préoccuper la plupart des experts en sécurité, et nous devons nous doter des connaissances nécessaires pour le combattre.

N'importe quel geek peut contourner une mauvaise authentification par API

L'une des caractéristiques de nombreuses fuites de données, violations et incidents de sécurité est qu'ils nécessitent rarement un cerveau pour y parvenir. Les attaques complexes, insidieuses et dommageables, comme celles que nous avons connues avec SolarWinds, nécessitent des équipes de génies cybercriminels pour les mener à bien, et elles constituent l'exception plutôt que la règle.

Lorsqu'une API est créée avec une authentification faible, il est assez facile de l'exploiter. Bill Demirkapi, le chercheur en sécurité qui a découvert le bogue de l'API d'Experian, a déterminé qu'il était possible d'y accéder sans aucune authentification. En saisissant 00/00/0000 dans le champ de la date de naissance, il avait accès à la cote de solvabilité d'une personne, en utilisant uniquement des informations accessibles au public, telles que son nom et son adresse postale associée. Bien que cela n'ait pas été signalé, il est certainement possible que ces dossiers soient extraits et contextualisés en tant que vidage de données liées au crédit (et donc précieux).

Des processus d'authentification propres et fonctionnels doivent être mis en place, quelle que soit la taille du cas d'utilisation ; une API chatterbox qui n'est pas correctement sécurisée et qui pourrait ouvrir l'accès à plusieurs systèmes constitue un risque.

Broken Authentication est numéro deux sur le Les 10 meilleures API OWASP liste des vulnérabilités. Pour en savoir plus, cliquez ici sur la façon dont vous pouvez éviter ce bogue et testez vos compétences sur notre plateforme une fois que vous aurez fini de nourrir votre cerveau.

La médiocrité des contrôles de sécurité des API est un problème répandu qui nécessite un changement culturel

Il n'est pas juste de pointer du doigt uniquement des organisations comme Experian, mais le manque de nuance et de diligence en matière de contrôle de sécurité affiché dans cette exposition particulière aux API n'augure rien de bon pour les nombreuses entreprises qui utilisent des API dans le cadre de leurs systèmes informatiques et de leurs terminaux.

En général, nous avons encore beaucoup de travail à faire, non seulement pour trouver et corriger les vulnérabilités des API, mais aussi pour les comprendre en tant que partie intégrante de la surface d'attaque que nous sommes censés protéger. La visibilité des API et de la manière dont elles ont été créées est une préoccupation majeure, et elle devrait être exigée dans le cadre des meilleures pratiques de sécurité. Même une organisation appliquant les mesures de sécurité les plus strictes peut se retrouver dépassée par une API publiée et fonctionnant en dehors des contrôles de sécurité de l'entreprise. Il est plus important que jamais de se demander d'où vient une API, qui la gère en fin de compte (s'agit-il d'un fournisseur tiers ? Dans quelle mesure sont-ils stricts en matière de sécurité ?) , et à quelles informations il accède.

Les vulnérabilités liées à l'injection restent un fléau pour tous les RSSI.

La sécurité des API peut sembler être un module relativement nouveau à inclure dans un programme de sécurité, mais elle peut être exploitée par certaines (très) vieilles astuces que nous avons l'habitude de voir dans les vieux logiciels Web.

UNE attaque récemment révélée contre Accellion a révélé que les attaques par injection SQL en chaîne et par exécution de commandes du système d'exploitation permettaient aux acteurs de la menace de manipuler les API, extrayant ainsi un volume important de données sensibles, notamment des numéros de sécurité sociale. Ils ont déterminé que les attaquants devaient avoir une connaissance approfondie du logiciel FTA d'Accellion pour réaliser le braquage, ce qui aurait été possible grâce à une rétro-ingénierie approfondie.

La brèche s'étant produite en décembre 2020 et janvier 2021, les voleurs ont eu tout le temps de causer des dommages. D'autres découvertes en février 2021 ont révélé une vulnérabilité XSS stockée, une analyse médico-légale ayant révélé qu'un seul point de terminaison d'API ayant mal nettoyé les entrées de l'utilisateur permettait d'injecter un argument lors de l'appel du admin.pl script.

Avec plus de 3 000 clients, dont de nombreux établissements d'enseignement prestigieux, cette brèche pourrait avoir une portée considérable. Malheureusement, ces exploits ont été rendus possibles en exploitant des vulnérabilités courantes, dont beaucoup auraient pu être corrigées au niveau du code, en pré-production, par un développeur soucieux de la sécurité. Comme nous le constatons à maintes reprises, il suffit d'une petite fenêtre ouverte pour créer de gros problèmes. Et une culture de cyberdéfense dirigée par l'homme doit faire partie de la stratégie visant à résoudre un problème très humain.


Vous souhaitez tester vos compétences en matière de sécurité des API dès maintenant dans API Java Spring, API Kotlin Spring, API Web C# (.NET) et plus encore ? Essayez quelques défis d'API sur notre plateforme d'apprentissage (découvrez tous les langages:frameworks via la liste déroulante) :

실제 코드로 API 보안 기술을 테스트한다는 배너
Allez-y, essayez-le.


리소스 표시
리소스 표시

La sécurité des API est un problème qui n'est pas loin de préoccuper la plupart des experts en sécurité, et nous devons nous doter des connaissances nécessaires pour le combattre.

더 알고 싶으신가요?

최고 경영자, 회장 겸 공동 설립자

더 알아보세요

Secure Code Warrior 귀사의 조직이 소프트웨어 개발 주기 전반에 걸쳐 코드를 안전하게 보호하고 사이버보안이 최우선 과제인 문화를 조성하도록 Secure Code Warrior . 애플리케이션 보안 담당자, 개발자, IT 보안 책임자 또는 보안 관련 업무에 종사하는 모든 분들을 위해, 저희는 귀사의 조직이 안전하지 않은 코드로 인한 위험을 줄일 수 있도록 돕습니다.

데모 예약하기
공유하기:
링크드인 브랜드사회적x 로고
작가
피터 다뉴
게시일: 2021년 6월 24일

최고 경영자, 회장 겸 공동 설립자

피터 댄히외는 보안 컨설턴트로 12년 이상 경력을 쌓았으며, 조직, 시스템 및 개인의 보안 취약점을 타겟팅하고 평가하는 방법에 대한 공격 기법을 가르치는 SANS의 수석 강사로 8년 이상 활동한 세계적으로 인정받는 보안 전문가입니다. 2016년에는 호주에서 가장 멋진 기술자 중 한 명으로 선정(비즈니스 인사이더)되었고, 올해의 사이버 보안 전문가(AISA - 호주 정보 보안 협회)로 선정되었으며, GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA 자격증을 보유하고 있습니다.

공유하기:
링크드인 브랜드사회적x 로고

Dans la vie, en général, la communication est une bonne chose. Il n'y a pas de moyen plus rapide de se comprendre, d'apprendre quelque chose de nouveau ou d'établir une relation. Dans l'espace logiciel, les API ont un objectif de communication qui permet aux applications de communiquer entre elles, améliorant ainsi les fonctionnalités et la facilité d'utilisation. Cette connectivité crée souvent une expérience plus riche que les utilisateurs finaux apprécient et attendent de plus en plus du logiciel dans leur vie quotidienne.

Cependant, comme dans la vraie vie, c'est un gros problème quand ils parlent trop. Experian l'a récemment découvert à ses dépens, lorsque l'une de ses API, utilisée par un partenaire tiers, potentiellement divulgué les scores de solvabilité de... enfin, à peu près tous les citoyens américains.

Le problème a été rapidement corrigé, mais des questions demeurent quant à savoir si cette vulnérabilité a vraiment été stoppée. Si un fournisseur était concerné, il y a de fortes chances que d'autres l'aient été également, et il est possible qu'il s'agisse d'un bug systémique, affectant toute personne utilisant cette API non sécurisée.

La sécurité des API est un problème qui n'est pas loin de préoccuper la plupart des experts en sécurité, et nous devons nous doter des connaissances nécessaires pour le combattre.

N'importe quel geek peut contourner une mauvaise authentification par API

L'une des caractéristiques de nombreuses fuites de données, violations et incidents de sécurité est qu'ils nécessitent rarement un cerveau pour y parvenir. Les attaques complexes, insidieuses et dommageables, comme celles que nous avons connues avec SolarWinds, nécessitent des équipes de génies cybercriminels pour les mener à bien, et elles constituent l'exception plutôt que la règle.

Lorsqu'une API est créée avec une authentification faible, il est assez facile de l'exploiter. Bill Demirkapi, le chercheur en sécurité qui a découvert le bogue de l'API d'Experian, a déterminé qu'il était possible d'y accéder sans aucune authentification. En saisissant 00/00/0000 dans le champ de la date de naissance, il avait accès à la cote de solvabilité d'une personne, en utilisant uniquement des informations accessibles au public, telles que son nom et son adresse postale associée. Bien que cela n'ait pas été signalé, il est certainement possible que ces dossiers soient extraits et contextualisés en tant que vidage de données liées au crédit (et donc précieux).

Des processus d'authentification propres et fonctionnels doivent être mis en place, quelle que soit la taille du cas d'utilisation ; une API chatterbox qui n'est pas correctement sécurisée et qui pourrait ouvrir l'accès à plusieurs systèmes constitue un risque.

Broken Authentication est numéro deux sur le Les 10 meilleures API OWASP liste des vulnérabilités. Pour en savoir plus, cliquez ici sur la façon dont vous pouvez éviter ce bogue et testez vos compétences sur notre plateforme une fois que vous aurez fini de nourrir votre cerveau.

La médiocrité des contrôles de sécurité des API est un problème répandu qui nécessite un changement culturel

Il n'est pas juste de pointer du doigt uniquement des organisations comme Experian, mais le manque de nuance et de diligence en matière de contrôle de sécurité affiché dans cette exposition particulière aux API n'augure rien de bon pour les nombreuses entreprises qui utilisent des API dans le cadre de leurs systèmes informatiques et de leurs terminaux.

En général, nous avons encore beaucoup de travail à faire, non seulement pour trouver et corriger les vulnérabilités des API, mais aussi pour les comprendre en tant que partie intégrante de la surface d'attaque que nous sommes censés protéger. La visibilité des API et de la manière dont elles ont été créées est une préoccupation majeure, et elle devrait être exigée dans le cadre des meilleures pratiques de sécurité. Même une organisation appliquant les mesures de sécurité les plus strictes peut se retrouver dépassée par une API publiée et fonctionnant en dehors des contrôles de sécurité de l'entreprise. Il est plus important que jamais de se demander d'où vient une API, qui la gère en fin de compte (s'agit-il d'un fournisseur tiers ? Dans quelle mesure sont-ils stricts en matière de sécurité ?) , et à quelles informations il accède.

Les vulnérabilités liées à l'injection restent un fléau pour tous les RSSI.

La sécurité des API peut sembler être un module relativement nouveau à inclure dans un programme de sécurité, mais elle peut être exploitée par certaines (très) vieilles astuces que nous avons l'habitude de voir dans les vieux logiciels Web.

UNE attaque récemment révélée contre Accellion a révélé que les attaques par injection SQL en chaîne et par exécution de commandes du système d'exploitation permettaient aux acteurs de la menace de manipuler les API, extrayant ainsi un volume important de données sensibles, notamment des numéros de sécurité sociale. Ils ont déterminé que les attaquants devaient avoir une connaissance approfondie du logiciel FTA d'Accellion pour réaliser le braquage, ce qui aurait été possible grâce à une rétro-ingénierie approfondie.

La brèche s'étant produite en décembre 2020 et janvier 2021, les voleurs ont eu tout le temps de causer des dommages. D'autres découvertes en février 2021 ont révélé une vulnérabilité XSS stockée, une analyse médico-légale ayant révélé qu'un seul point de terminaison d'API ayant mal nettoyé les entrées de l'utilisateur permettait d'injecter un argument lors de l'appel du admin.pl script.

Avec plus de 3 000 clients, dont de nombreux établissements d'enseignement prestigieux, cette brèche pourrait avoir une portée considérable. Malheureusement, ces exploits ont été rendus possibles en exploitant des vulnérabilités courantes, dont beaucoup auraient pu être corrigées au niveau du code, en pré-production, par un développeur soucieux de la sécurité. Comme nous le constatons à maintes reprises, il suffit d'une petite fenêtre ouverte pour créer de gros problèmes. Et une culture de cyberdéfense dirigée par l'homme doit faire partie de la stratégie visant à résoudre un problème très humain.


Vous souhaitez tester vos compétences en matière de sécurité des API dès maintenant dans API Java Spring, API Kotlin Spring, API Web C# (.NET) et plus encore ? Essayez quelques défis d'API sur notre plateforme d'apprentissage (découvrez tous les langages:frameworks via la liste déroulante) :

실제 코드로 API 보안 기술을 테스트한다는 배너
Allez-y, essayez-le.


리소스 표시
리소스 표시

아래 양식을 작성하여 보고서를 다운로드하세요

저희 제품 및/또는 안전한 코딩 관련 주제에 대한 정보를 보내드리는 데 귀하의 허락을 받고자 합니다. 귀하의 개인정보는 항상 최대한 신중하게 처리하며, 마케팅 목적으로 다른 기업에 절대 판매하지 않을 것입니다.

제출하다
scw 성공 아이콘
scw 오류 아이콘
양식을 제출하려면 '분석' 쿠키를 활성화해 주십시오. 완료 후에는 다시 비활성화하셔도 됩니다.

Dans la vie, en général, la communication est une bonne chose. Il n'y a pas de moyen plus rapide de se comprendre, d'apprendre quelque chose de nouveau ou d'établir une relation. Dans l'espace logiciel, les API ont un objectif de communication qui permet aux applications de communiquer entre elles, améliorant ainsi les fonctionnalités et la facilité d'utilisation. Cette connectivité crée souvent une expérience plus riche que les utilisateurs finaux apprécient et attendent de plus en plus du logiciel dans leur vie quotidienne.

Cependant, comme dans la vraie vie, c'est un gros problème quand ils parlent trop. Experian l'a récemment découvert à ses dépens, lorsque l'une de ses API, utilisée par un partenaire tiers, potentiellement divulgué les scores de solvabilité de... enfin, à peu près tous les citoyens américains.

Le problème a été rapidement corrigé, mais des questions demeurent quant à savoir si cette vulnérabilité a vraiment été stoppée. Si un fournisseur était concerné, il y a de fortes chances que d'autres l'aient été également, et il est possible qu'il s'agisse d'un bug systémique, affectant toute personne utilisant cette API non sécurisée.

La sécurité des API est un problème qui n'est pas loin de préoccuper la plupart des experts en sécurité, et nous devons nous doter des connaissances nécessaires pour le combattre.

N'importe quel geek peut contourner une mauvaise authentification par API

L'une des caractéristiques de nombreuses fuites de données, violations et incidents de sécurité est qu'ils nécessitent rarement un cerveau pour y parvenir. Les attaques complexes, insidieuses et dommageables, comme celles que nous avons connues avec SolarWinds, nécessitent des équipes de génies cybercriminels pour les mener à bien, et elles constituent l'exception plutôt que la règle.

Lorsqu'une API est créée avec une authentification faible, il est assez facile de l'exploiter. Bill Demirkapi, le chercheur en sécurité qui a découvert le bogue de l'API d'Experian, a déterminé qu'il était possible d'y accéder sans aucune authentification. En saisissant 00/00/0000 dans le champ de la date de naissance, il avait accès à la cote de solvabilité d'une personne, en utilisant uniquement des informations accessibles au public, telles que son nom et son adresse postale associée. Bien que cela n'ait pas été signalé, il est certainement possible que ces dossiers soient extraits et contextualisés en tant que vidage de données liées au crédit (et donc précieux).

Des processus d'authentification propres et fonctionnels doivent être mis en place, quelle que soit la taille du cas d'utilisation ; une API chatterbox qui n'est pas correctement sécurisée et qui pourrait ouvrir l'accès à plusieurs systèmes constitue un risque.

Broken Authentication est numéro deux sur le Les 10 meilleures API OWASP liste des vulnérabilités. Pour en savoir plus, cliquez ici sur la façon dont vous pouvez éviter ce bogue et testez vos compétences sur notre plateforme une fois que vous aurez fini de nourrir votre cerveau.

La médiocrité des contrôles de sécurité des API est un problème répandu qui nécessite un changement culturel

Il n'est pas juste de pointer du doigt uniquement des organisations comme Experian, mais le manque de nuance et de diligence en matière de contrôle de sécurité affiché dans cette exposition particulière aux API n'augure rien de bon pour les nombreuses entreprises qui utilisent des API dans le cadre de leurs systèmes informatiques et de leurs terminaux.

En général, nous avons encore beaucoup de travail à faire, non seulement pour trouver et corriger les vulnérabilités des API, mais aussi pour les comprendre en tant que partie intégrante de la surface d'attaque que nous sommes censés protéger. La visibilité des API et de la manière dont elles ont été créées est une préoccupation majeure, et elle devrait être exigée dans le cadre des meilleures pratiques de sécurité. Même une organisation appliquant les mesures de sécurité les plus strictes peut se retrouver dépassée par une API publiée et fonctionnant en dehors des contrôles de sécurité de l'entreprise. Il est plus important que jamais de se demander d'où vient une API, qui la gère en fin de compte (s'agit-il d'un fournisseur tiers ? Dans quelle mesure sont-ils stricts en matière de sécurité ?) , et à quelles informations il accède.

Les vulnérabilités liées à l'injection restent un fléau pour tous les RSSI.

La sécurité des API peut sembler être un module relativement nouveau à inclure dans un programme de sécurité, mais elle peut être exploitée par certaines (très) vieilles astuces que nous avons l'habitude de voir dans les vieux logiciels Web.

UNE attaque récemment révélée contre Accellion a révélé que les attaques par injection SQL en chaîne et par exécution de commandes du système d'exploitation permettaient aux acteurs de la menace de manipuler les API, extrayant ainsi un volume important de données sensibles, notamment des numéros de sécurité sociale. Ils ont déterminé que les attaquants devaient avoir une connaissance approfondie du logiciel FTA d'Accellion pour réaliser le braquage, ce qui aurait été possible grâce à une rétro-ingénierie approfondie.

La brèche s'étant produite en décembre 2020 et janvier 2021, les voleurs ont eu tout le temps de causer des dommages. D'autres découvertes en février 2021 ont révélé une vulnérabilité XSS stockée, une analyse médico-légale ayant révélé qu'un seul point de terminaison d'API ayant mal nettoyé les entrées de l'utilisateur permettait d'injecter un argument lors de l'appel du admin.pl script.

Avec plus de 3 000 clients, dont de nombreux établissements d'enseignement prestigieux, cette brèche pourrait avoir une portée considérable. Malheureusement, ces exploits ont été rendus possibles en exploitant des vulnérabilités courantes, dont beaucoup auraient pu être corrigées au niveau du code, en pré-production, par un développeur soucieux de la sécurité. Comme nous le constatons à maintes reprises, il suffit d'une petite fenêtre ouverte pour créer de gros problèmes. Et une culture de cyberdéfense dirigée par l'homme doit faire partie de la stratégie visant à résoudre un problème très humain.


Vous souhaitez tester vos compétences en matière de sécurité des API dès maintenant dans API Java Spring, API Kotlin Spring, API Web C# (.NET) et plus encore ? Essayez quelques défis d'API sur notre plateforme d'apprentissage (découvrez tous les langages:frameworks via la liste déroulante) :

실제 코드로 API 보안 기술을 테스트한다는 배너
Allez-y, essayez-le.


웨비나 보기
시작하세요
더 알아보세요

아래 링크를 클릭하고 이 자료의 PDF를 다운로드하세요.

Secure Code Warrior 귀사의 조직이 소프트웨어 개발 주기 전반에 걸쳐 코드를 안전하게 보호하고 사이버보안이 최우선 과제인 문화를 조성하도록 Secure Code Warrior . 애플리케이션 보안 담당자, 개발자, IT 보안 책임자 또는 보안 관련 업무에 종사하는 모든 분들을 위해, 저희는 귀사의 조직이 안전하지 않은 코드로 인한 위험을 줄일 수 있도록 돕습니다.

보고서 표시데모 예약하기
리소스 표시
공유하기:
링크드인 브랜드사회적x 로고
더 알고 싶으신가요?

공유하기:
링크드인 브랜드사회적x 로고
작가
피터 다뉴
게시일: 2021년 6월 24일

최고 경영자, 회장 겸 공동 설립자

피터 댄히외는 보안 컨설턴트로 12년 이상 경력을 쌓았으며, 조직, 시스템 및 개인의 보안 취약점을 타겟팅하고 평가하는 방법에 대한 공격 기법을 가르치는 SANS의 수석 강사로 8년 이상 활동한 세계적으로 인정받는 보안 전문가입니다. 2016년에는 호주에서 가장 멋진 기술자 중 한 명으로 선정(비즈니스 인사이더)되었고, 올해의 사이버 보안 전문가(AISA - 호주 정보 보안 협회)로 선정되었으며, GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA 자격증을 보유하고 있습니다.

공유하기:
링크드인 브랜드사회적x 로고

Dans la vie, en général, la communication est une bonne chose. Il n'y a pas de moyen plus rapide de se comprendre, d'apprendre quelque chose de nouveau ou d'établir une relation. Dans l'espace logiciel, les API ont un objectif de communication qui permet aux applications de communiquer entre elles, améliorant ainsi les fonctionnalités et la facilité d'utilisation. Cette connectivité crée souvent une expérience plus riche que les utilisateurs finaux apprécient et attendent de plus en plus du logiciel dans leur vie quotidienne.

Cependant, comme dans la vraie vie, c'est un gros problème quand ils parlent trop. Experian l'a récemment découvert à ses dépens, lorsque l'une de ses API, utilisée par un partenaire tiers, potentiellement divulgué les scores de solvabilité de... enfin, à peu près tous les citoyens américains.

Le problème a été rapidement corrigé, mais des questions demeurent quant à savoir si cette vulnérabilité a vraiment été stoppée. Si un fournisseur était concerné, il y a de fortes chances que d'autres l'aient été également, et il est possible qu'il s'agisse d'un bug systémique, affectant toute personne utilisant cette API non sécurisée.

La sécurité des API est un problème qui n'est pas loin de préoccuper la plupart des experts en sécurité, et nous devons nous doter des connaissances nécessaires pour le combattre.

N'importe quel geek peut contourner une mauvaise authentification par API

L'une des caractéristiques de nombreuses fuites de données, violations et incidents de sécurité est qu'ils nécessitent rarement un cerveau pour y parvenir. Les attaques complexes, insidieuses et dommageables, comme celles que nous avons connues avec SolarWinds, nécessitent des équipes de génies cybercriminels pour les mener à bien, et elles constituent l'exception plutôt que la règle.

Lorsqu'une API est créée avec une authentification faible, il est assez facile de l'exploiter. Bill Demirkapi, le chercheur en sécurité qui a découvert le bogue de l'API d'Experian, a déterminé qu'il était possible d'y accéder sans aucune authentification. En saisissant 00/00/0000 dans le champ de la date de naissance, il avait accès à la cote de solvabilité d'une personne, en utilisant uniquement des informations accessibles au public, telles que son nom et son adresse postale associée. Bien que cela n'ait pas été signalé, il est certainement possible que ces dossiers soient extraits et contextualisés en tant que vidage de données liées au crédit (et donc précieux).

Des processus d'authentification propres et fonctionnels doivent être mis en place, quelle que soit la taille du cas d'utilisation ; une API chatterbox qui n'est pas correctement sécurisée et qui pourrait ouvrir l'accès à plusieurs systèmes constitue un risque.

Broken Authentication est numéro deux sur le Les 10 meilleures API OWASP liste des vulnérabilités. Pour en savoir plus, cliquez ici sur la façon dont vous pouvez éviter ce bogue et testez vos compétences sur notre plateforme une fois que vous aurez fini de nourrir votre cerveau.

La médiocrité des contrôles de sécurité des API est un problème répandu qui nécessite un changement culturel

Il n'est pas juste de pointer du doigt uniquement des organisations comme Experian, mais le manque de nuance et de diligence en matière de contrôle de sécurité affiché dans cette exposition particulière aux API n'augure rien de bon pour les nombreuses entreprises qui utilisent des API dans le cadre de leurs systèmes informatiques et de leurs terminaux.

En général, nous avons encore beaucoup de travail à faire, non seulement pour trouver et corriger les vulnérabilités des API, mais aussi pour les comprendre en tant que partie intégrante de la surface d'attaque que nous sommes censés protéger. La visibilité des API et de la manière dont elles ont été créées est une préoccupation majeure, et elle devrait être exigée dans le cadre des meilleures pratiques de sécurité. Même une organisation appliquant les mesures de sécurité les plus strictes peut se retrouver dépassée par une API publiée et fonctionnant en dehors des contrôles de sécurité de l'entreprise. Il est plus important que jamais de se demander d'où vient une API, qui la gère en fin de compte (s'agit-il d'un fournisseur tiers ? Dans quelle mesure sont-ils stricts en matière de sécurité ?) , et à quelles informations il accède.

Les vulnérabilités liées à l'injection restent un fléau pour tous les RSSI.

La sécurité des API peut sembler être un module relativement nouveau à inclure dans un programme de sécurité, mais elle peut être exploitée par certaines (très) vieilles astuces que nous avons l'habitude de voir dans les vieux logiciels Web.

UNE attaque récemment révélée contre Accellion a révélé que les attaques par injection SQL en chaîne et par exécution de commandes du système d'exploitation permettaient aux acteurs de la menace de manipuler les API, extrayant ainsi un volume important de données sensibles, notamment des numéros de sécurité sociale. Ils ont déterminé que les attaquants devaient avoir une connaissance approfondie du logiciel FTA d'Accellion pour réaliser le braquage, ce qui aurait été possible grâce à une rétro-ingénierie approfondie.

La brèche s'étant produite en décembre 2020 et janvier 2021, les voleurs ont eu tout le temps de causer des dommages. D'autres découvertes en février 2021 ont révélé une vulnérabilité XSS stockée, une analyse médico-légale ayant révélé qu'un seul point de terminaison d'API ayant mal nettoyé les entrées de l'utilisateur permettait d'injecter un argument lors de l'appel du admin.pl script.

Avec plus de 3 000 clients, dont de nombreux établissements d'enseignement prestigieux, cette brèche pourrait avoir une portée considérable. Malheureusement, ces exploits ont été rendus possibles en exploitant des vulnérabilités courantes, dont beaucoup auraient pu être corrigées au niveau du code, en pré-production, par un développeur soucieux de la sécurité. Comme nous le constatons à maintes reprises, il suffit d'une petite fenêtre ouverte pour créer de gros problèmes. Et une culture de cyberdéfense dirigée par l'homme doit faire partie de la stratégie visant à résoudre un problème très humain.


Vous souhaitez tester vos compétences en matière de sécurité des API dès maintenant dans API Java Spring, API Kotlin Spring, API Web C# (.NET) et plus encore ? Essayez quelques défis d'API sur notre plateforme d'apprentissage (découvrez tous les langages:frameworks via la liste déroulante) :

실제 코드로 API 보안 기술을 테스트한다는 배너
Allez-y, essayez-le.


목차

PDF 다운로드
리소스 표시
더 알고 싶으신가요?

최고 경영자, 회장 겸 공동 설립자

더 알아보세요

Secure Code Warrior 귀사의 조직이 소프트웨어 개발 주기 전반에 걸쳐 코드를 안전하게 보호하고 사이버보안이 최우선 과제인 문화를 조성하도록 Secure Code Warrior . 애플리케이션 보안 담당자, 개발자, IT 보안 책임자 또는 보안 관련 업무에 종사하는 모든 분들을 위해, 저희는 귀사의 조직이 안전하지 않은 코드로 인한 위험을 줄일 수 있도록 돕습니다.

데모 예약하기Télécharger
공유하기:
링크드인 브랜드사회적x 로고
자원 센터

시작하는 데 도움이 되는 자료

더 많은 게시물
자원 센터

시작하는 데 도움이 되는 자료

더 많은 게시물